УДК 332.135:339.9

 

В.А. Рысина,

старший преподаватель,

Керченский Государственный Морской технологическоий  университет

 

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ  ДИНАМИКИ РАЗВИТИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ УКРАИНЫ

 

Анотація. Розкрита динаміка зовнішньоекономічних зв'язків України, обґрунтована методика її експортного потенціалу і показана оцінка його використання.

Аннотация.  Раскрыта динамика внешнеэкономических связей Украины, обоснована методика ее экспортного потенциала и дана оценка его использования.

Annotation. Іs exposed dynamics of foreign economic activity of Ukraine, the method of its export potential and  it is retuned grounded estimation of his use.

Ключевые слова: экспорт, импорт, производственный потенциал, внешнеэкономическая деятельность.

 

Введение

Понятие внешнеэкономической деятельности появилось в 1987 г. с пере­ходом на новую систему управления и началом осуществления внешнеэконо­мических реформ. Суть их сводилась к децентрализации внешней торговли и переходу от межправительственных внешнеэкономических связей к внешне­экономической деятельности на уровне предприятий. В результате в процессе внешнеэкономических реформ сложились два понятия: внешнеэкономические связи и внешнеэкономическая деятельность, последнее из которых изменило существующее ранее значение и характер внешнеэкономических связей. [1, стр. 377] Согласно Конвенции Организации Объединенных Наций о договорах ме­ждународной купли-продажи, международной (или внешнеторговой) считается сделка, заключаемая между контрагентами, то есть торговыми партнерами, коммерческие предприятия которых находятся в разных странах, или, иными словами, в юридическом адресе которых указаны разные государства. [2, с.. 21] 

Стратегической целью Украины, как  независимого нацио­нального государства, является  построение социально-ориентированного ры­ночного хозяйства, основой которого являются два постулата: господство ча­стной собственности и конкуренция на рынках. Это декларировано в выступле­ниях Президента Украины и является  ее исторической задачей. Но Украина  также как и сотни других государств является частицей мирового торгового рынка, который переживает  этап мировой глобализации, дальнейшего между­народного разделения труда.

На мировом рынке идет зримая и незримая борьба  транснациональных компаний. Следовательно, в стратегии внешнеэко­номической деятельности надо обосновать свое место в международном разде­лении труда. Поэтому  внешнеэкономическая стратегия Украины  должна быть построена, по- нашему мнению,  на завоевании устойчивого положения экспорта на мировом  рынке в условиях глобализации экономики. Целевая функция сохранение на­циональной независимости  при  завоевании на мировом рынке устойчивых  торговых позиций в условиях мировой глобализации и борьбы  транснацио­нальных компаний.

 

2. Постановка цели и задач  исследования

Цель статьи проанализировать динамику внешнеэкономических связей и использование экспортного потенциала Украины.

Исходя из цели, в статье будет показан анализ  динамики  внешнеэкономических связей, обоснована методика определения экономической эффективности использования экспортного потенциала  и произведены расчеты, подтверждающие  эффективность его использования.

 

3. Результаты исследования

Трансформация экономики  Украины в направлении создания социально-ориентированного рыночного хозяйства  очень сильно  отразилась на главных  экономических показателях. Общий объем производства  снизился по отношению к 1992 года, но страна  постепенно формируется  по экспортно-ориентированной модели (рис 2.).

 

Рис.2 Основные тенденции  изменения объема производства ВВП Украины, а также экспорта и импорта  продукции, % к 1992 г

 

Из данных рисунка видно, что общий объем производства сначала с 1992 г до 2000г имел тенденцию снижения , но начиная с 2000 г постепенно растет и составил в 2007 г -71.9 % уровня 1991-1992 гг.Объем экспорта с 1999г по 2004 г  обгонял  по темпам импорт, но с 2005 года рост импорта  существенно опережает экспорт.   Структура экспорта Украины за 2007 г  представлена в табл. 1.               

 

Таблица 1. Структура экспорта Украины за 2007 г

 

Примечание: в таблицу включены виды продукции, которые занимают более 1% объема экспорта).

 

Основные экспортно-ориентированные отрасли остаются слишком энергоемкими, что делает их критически зависимыми от импортных энергоносителей и ограничивает возможности наращивания экспорта за счет девальвации национальной валюты.

 Экспорт продукции металлургического комплекса характеризуется чувствительностью к ценовым колебаниям на мировых рынках (это подтвердил мировой финансовый кризис), значительной долей продукции с низкой степенью переработки и низкой экономической эффективностью. Развитие экспортной химической продукции сдерживается ее высокой энергоемкостью и экологическим вредом.  Доля продукции машиностроения в структуре импорта продолжает уменьшаться. Это негативно влияет на экспортный потенциал Украины, сдерживает возможности модернизации предприятий-экспортеров.

Вследствие неэффективного государственного регулирования отношений в сфере АПК (включая регулирование экспорта сельскохозяйственной продукции), Украина терпит ощутимые затраты на мировых рынках. Она уже потеряла позицию европейского лидера по производству сахара из сахарной свеклы, а также рынки его сбыта в странах СНГ, теряет внешние рынки сбыта зерна; теряет внешние рынки сбыта подсолнечного масла.

Экспорт услуг имеет однобокий характер (транзит российских энергоносителей). Украина лишь частично  реализует возможности выхода на наиболее динамичные в современном мире рынки услуг – туристический бизнес, рынок информационных технологий.   Основные страны – партнеры Украины в экспорте товаров в 2001г. и 2007 г указаны  на  рис 3. и рис 4.

 

Рис.3. Диаграмма  распределения  стран экспортеров  продукции Украины (по доле в процентах от общего объема экспорта Украины), 2007 гг.

 

Из данных рисунка 3 видно, что Российская федерация в 2007 г. занимала в экспорте продукции 25 %. На втором месте в экспорте продукции Украины занимала Турция и Италия по 5%, затем Германия и Польша по 5%,США -3%, Китай 1%.  Все другие страны в объеме экспорта  занимали менее одного процента экспорта Украины.

Сопоставим показатели 2007 года с показателями 2001 года (рис.4).

 

 

Рис.4. Диаграмма  распределения  стран экспортеров  продукции Украины (в доле от общего объема экспорта Украины, %), 2001 г.

 

Что произошло с экспортным рынком за последние шесть лет до миро­вого  финансового кризиса?

Россия, как главный партнер, увеличило  приобретение  украинского экс­порта с 23 до 25 %, Италия и Польша сохранили объем равный 3 %, Снизили объемы экспорта: США с 4% до 3%,Германия с 4% до 3%, Китай с 3% до 1 %.

Очень важно представить долю экспорта и импорта в национальных сче­тах Украины, с тем, чтобы дать оценку  экспортно-импортным операциям в эко­номике  страны. Система национальных счетов отражает  долю  импорта в ре­сурсах. которые используются для производства продукции и услуг.

Что же касается экспортной продукции, то она является составной частью израсходованных ресурсов. Из помещенной ниже таблицы 2.2 хорошо видно. что доля  импорта в объеме  имеющихся ресурсов довольно стабильна по  рас­сматриваемым годам 17,7-18,9 %.

 Анализ удельного веса экспорта продукции и услуг, наоборот, имеет  более значительные колебания от 16 до 21 %. Очень неприятно, что за последние годы  доля экспорта неоправданно сократилась и это побуждает нас рассмотреть в системе национальных счетов  долю экспорта по отраслям национального хозяйства.

 

Таблица 2. Доля экспорта в стоимости товаров и услуг в  сводных национальных счетах Украины (в фактических ценах)

Из данных таблицы 2  видно, что за исследуемый период происходил  рост валовой продукции и услуг в рыночных ценах, но доля  экспорта колебалась в пределах 16-21 % стоимости использованных ресурсов, при почти постоянном удельном весе импорта. Неприятным фактом является снижение  доли экспорта за последние годы: если в 2004 г было 21,2 %, то в 2006 г-16.7 %

Характеристика, отражающая долю экспорта и импорта в валовой  добавленной стоимости Украины, показана на рис. 5.

 

Рис. 5.  Динамика соотношения экспорта и импорта в валовой добавленной стоимости  Украины . 1995-2007 гг., проценты

 

Из рисунка 5 следует, что  в промежутке 1998-2005 гг. экспорт опережал импорт, создавая условия накопления для развития экономики Украины.

Следует отметить также, что темпы снижения (тренда) экспорта составляли -0,2332 %, что  выше, чем тепы снижения импорта - 0,935 %.

Каково же соотношение экспорта и импорта в отраслях национальной экономики Украины?

Во-первых, доля затрат при  производства экспорта сельского хозяйства незначительна 9-9.5 %, что превышает расходы по импорту в этой отрасли  примерно в два раза.

Во- вторых, затраты на импорт перерабатывающей промышленности в 2005 г резко превысили экспорт, но в 2006 г положение дел было исправлено;

В- третьих в отделочной промышленности  импорт составляет26-28 % всех затрат, но   покрывается возросшей величиной экспорта.

В- четвертых, в распределении произведенного газа, воды, электроэнергии  импорта нет, но величина экспорта незначительна (2.4-2.9 %).

В- пятых, в деятельности транспорта и связи величина импорта значительна(15-17,8 %),но величина экспорта значительно  выше(29 %).

В- шестых, в строительстве, торговле и других отраслях экспорт перекрывает  импорт.

Но в целом в 2006 году величина затрат на приобретение импортной продукции выше, чем экспорт. Следует серьезно исследовать причины  сложившегося положения в экономике тенденции снижения полученных результатов. Определенное значение имеет экспорт-импорт сырья (табл.3)

 

Таблица 3. Экспорт- импорт давальческого сырья в Украину,2000-2007гг. (млн. дол)

Примечание: включены только страны  имеющие долю более 5 % всего импорта

 

Из данных таблицы видно, что экспорт сырья связан с Германией, так в 2007 г   Германия получала 64,7% всего экспорта давальческого сырья Украины. Но величина экспорта почти в тридцать раз меньше импорта

Импорт за 2000-2007гг вырос в 2 раза, причем; с Россией в 8,4 раза, Польшей  в 9,6 раза, Венгрией в 5,9 раза, с Италией в 1,96 раза, с Германией на 12%. Структура импорта давальческого сырья представлена на рис.6.

Рис.6. Структура импорта давальческого сырья Украины,2007 г, %

 

Из рисунка видно, что наибольшая доля экспорта сырья принадлежит экономическим связям с Россией.

Определенное место в экспортно-импортных операциях занимает сфера предоставляемых услуг Украиной (табл. 4).

 

Таблица 4. Внешняя торговля услугами Украины по странам, млн. дол.

Примечание: оставлены  в списке страны, имеющие более 2 %всего объема услуг ВЭД

 

Из данных таблицы 4. видно, что внешнеэкономическая торговля услугами имеет положительную тенденцию роста и опережение темпов роста  экспорта услуг над импортом.

В 2007 г    41,8% всего экспорта услуг Украины  приходилось на Россию. Находящаяся на  втором месте Швейцария покупает только 5,6 % всех услуг. Но доли Россия  в импорте услуг составляет всего 13,9%, а Англия, занимающая второе место в импорте Украиной услуг, имеет 12,3 %.

Характеристика вида услуг экспорта и импорта представлена в табл.5.

Из данных таблицы 5 можно сделать следующее заключение: наибольшую долю в экспорте услуг  занимают транспортные услуги,  в том числе трубопроводный транспорт 33,3-26,7 %.

 

Таблица  5. Виды экспорта и импорта услуг Украины, 2006-2007г

 

Однако в импорте транспортные услуги невелики (21-22.4 %), в 2007 г несколько выросла  доля железнодорожного транспорта с 11.5% до 14% б)  снизилась доля импорта профессиональных и технических услуг с 18,8% до 16,2%.

Давая характеристику структуре экспорта и  стран экспортеров, следует дать оценку экономической эффективности экспортной деятельности Украины (таблица 6). Из таблицы видно, что результат развития экономики  Украины  рассматривается нами как созданный валовой национальный  продукт страны, направленный на удовлетворение потребностей общества, полученный   в результате использования  совокупности  основных и оборотных средств, земельных ресурсов, приводимых  в действие  человеческим капиталом под  управлением предпринимателей  и регулируемый государством.

 

Таблица  6. Экономическая эффективность внешнеэкономической деятельности Украины и динамика  основных факторов производства, 2000-2007 гг.

Примечание: денежная оценка 1 га  земли принята по книге П.П Гайдуцкого «Аграрна реформа в Україні»,[3.с 135].( пашня 9204 грн, многолетние насажденися-34330 грн.). Денежная оценка  человеческого капитала  по данным статьи Андриановой В.В. «Расчет человеческого капитала предприятия»,[4,c. 4-6].и принята в среднем 122710 грн. ,с учетом доли  лиц с высшим образованием

 

За  период 2000-2007 гг. происходил последовательный рост экономики и внешнеэкономической деятельности. Из данных  таблицы видно, что стоимость используемых основных средств выросла в 2,37 раза, оборотных средств 3.8 раза, вовлекаемая  в экономику кредитная масса в 21,8 раза, бюджет Украины в 4,56 раза. В целом производственный потенциал вырос в 1,58 раза. Разумеется,  все эти цифры выражены в фактических рыночных ценах, которые  также значительно изменились.   В целом за 2000-2007 гг.  ВВП Украины  в  фактических ценах вырос в 2,2 раза , а прибыль в 1.35 раза. Из таблицы видно, что экспорт товаров и услуг из Украины  увеличился в 2.86 раза. Это весьма положительный факт.       Нами был обоснован показатель экономической эффективности  внешнеэкономической деятельности как отношение экспорта к потенциалу экономики:

Эвэд = Экс/ ПП

 

Эк

Эвэд = ---------------------------------------

            Ос + Обс +ЧК+ ДОЗ+ КР + БР,

где

Эвэд- экономическая эффективность внешнеэкономических связей;

Экс - экспорт товаров и услуг Украиной, млн. грн;

ПП - производственный потенциал Украины, как сумма ее ресурсов, млн. грн;

Ос - основные средства всех отраслей Украины, млн. грн;

Обс - оборотные средства экономики Украины, млн. грн;

ЧК-стоимость  человеческого капитала, занятых в экономике;

ДОЗ - денежная оценка используемых сельскохозяйственных угодий, млн. грн;

Кр - долговременные и краткосрочные кредиты в экономику, млн. грн

БР - бюджетные средства Украины, млн. грн

Найдем же соотношение между  величиной экспорта  товаров,. давальческого сырья и услуг и  производственным потенциалом, то есть выходом экспорта на единицы производственного потенциала. Из данных таблицы 6 видно. что эта величина выхода вырастала  с 2000г до 2004 г, а затем  остановилась в своем росте, т.е. на единицу производственного потенциала  в2004-2007 гг. получали постоянную величину 0,045 грн.  Это видно на рис.7.

Рис. 7  Динамика  роста отдачи экспорта Украины на величину производственного потенциала.

 

Из рисунка 7 видно, что за период с 2000 г по 2007г среднегодовой прирост  экспорта  составлял 5 грн на каждые тысячу гривен роста производственного потенциала.      На основе  данных таблицы 6 построено уравнение множественной регрессии, в котором найдена зависимость между основными факторами производства и  величиной экспорта.

В результате  его решения получим следующую взаимосвязь:

У= 0,10166 Х1  +0,294632 Х2   +0,400563 Х3   -0,76896 Х4    -666,822,

где   У- экспорт товаров и услуг Украины, млрд. грн.

        Х1- основные средства  экономики Украины, млрд. грн

        Х2-человеческий капитал, млрд. грн;

        Х3- оборотные средства экономики Украины, млрд. грн;

        Х4- денежная оценка земельных ресурсов, млрд. грн.

Из уравнения можно сделать вывод, что      при увеличении на 1 млрд. грн.  оборотных средств  произойдет увеличение массы экспорта на 400,5 млн. грн, при вовлечении  в производство человеческого капитала на 1 млрд. грн.  экспорт возрастет на 294, 6  млн. грн., рост основных средств  на 1 млрд. грн..  будет способствовать увеличению экспорта на 101.6 млн. грн.    Из  уравнения видно, что    увеличение земельных ресурсов в обороте  не способствуют росту экспорта. Это обязывает нас провести дополнительное исследование  причин этого явления методом парной корреляции.

Сложившаяся тенденция ежегодного  сокращения  посевных площадей и площади многолетних насаждений Украины противоречит  здравому смыслу. Почему же происходит сокращение  использования земли, которое  нами изложено на  рис.8?   Нам кажется, что вовлечение земли в оборот должно способствовать увеличению экспортных  способностей экономики.

Рис.8. Тенденция сокращения посевных площадей Украины, ,1985-2007 гг.

 

Сегодня сельское хозяйство Украины   (продукция которого составляет  существенную долю экспорта Украины) вынуждено обрабатывать землю все меньшим  количеством техники,  все меньше вносить удобрений.    Единственное, что подтверждает  причину сокращения посевных площадей – это количество техники (рис.9) То, что в запас неиспользуемых земель выведены из оборота 8- 9 млн. га, что равносильно площади пашни  Великобритании  очень трудно  оправдать  какими либо доводами. Мировое сообщество не может приветствовать такое отношение к земельным ресурсам при  очень  незначительном  обеспечении  землей жителей  Европы.

 

 

Рис. 9  Тенденции  сокращения технической вооруженности сельского хозяйства Украины , 1990 - 2008 гг.

Подводя итог аналитической характеристике экспортно-импортных операций подчеркнем, что динамика их развития за длительный период имеет волнообразный  характер, отражающий цикличность развития  экономики стран с рыночной экономикой (рис.10)

Из рисунка 10  видно, что в период кризисного спада экспорт должен обогнать импорт и создать  уверенное движение вперед экономики Украины.

В период финансового кризиса, который болезненно сказался на ВЭД, подтвердилось, что основные экспортно-ориентированные отрасли остаются слишком энергоемкими, что делает их критически зависимыми от импортных энергоносителей и ограничивает возможности наращивания экспорта.

 

 

Рис.10. Тенденция и прогноз  развития в кризисный период экспортно-6 импортных операций Украины

 

Экспорт продукции металлургического комплекса резко снизилась, Доля продукции машиностроения в структуре импорта продолжала уменьшаться, что сдерживает возможности модернизации предприятий-экспортеров. 

 

Выводы:

1. Доказано, что Украина имеет поступательное увеличение  показателя  выхода  экспорта продукции и услуг на единицу производственного потенциала,  а также определено влияние факторов производства на  рост этого показателя. Наибольшее значение имеет вовлечение в производство трудовых ресурсов, затем основных и оборотных средств.

2. Ставка на вхождение в структуры торговли с Западом, не должны снижать поиска взаимной экономической связи с главным экономическим партнером – Россией. В ходе анализа  неоднократно подтвердилось важная роль Российской Федерации в экпортно - импортных операциях Украины.

 

Список использованных источников

1. Будкин и др. Украина и ЕС: либерализация сотрудничества // Політ. думка. – 2001. – № 2-3. – С. 27-39.

2. Гніденко Т.В. Стратегічні напрямки розвитку зовнішньоекономічної діяльності України // Економічні проблеми невиробничої сфери: Зб. наук. пр. – К.,2002. – С. 12-15.

3. Аграрна реформа в Україне. За редакцією П.І . Гайдуцького.К. 2005.-422с

4. Андрианова В.В Расчет человеческого капитала предприятия.// Экономика и управление, 1998.№ 2 . С 4-6

5.Статистичний щорічник України. 2008 р.

Стаття надійшла до редакції 08.09.2009 року