English • На русском
Електронний журнал «Ефективна економіка» включено до переліку наукових фахових видань України з питань економіки (Категорія «Б», Наказ Міністерства освіти і науки України від 11.07.2019 № 975)
Ефективна економіка № 12, 2010
УДК 332
Є. М. Ахромкін,
кандидат економічних наук, доцент Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля, завідувач магістратури державного управління Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля
ПРОБЛЕМИ ВИКОРИСТАННЯ ВОДНИХ РЕСУРСІВ РЕГІОНУ
У статті розглянуто проблеми використання водних ресурсів на прикладі Луганського регіону.
Ключові слова: водні ресурси, регіон, проблеми.
Е. М. Ахромкин
Проблемы использования водных ресурсов региона Украины
В статье рассмотрены проблемы использования водных ресурсов на примере Луганского региона.
Ключевые слова: водные ресурсы, регион.
Akhromkin Eugen Mikhaylovich
Problems of the use of water resources of region of Ukraine
In the article the problems of the use of water resources are considered on the example of the Lugansk region.
Keywords: water resources, region.
Постановка проблеми. У сучасній науці та практиці під поняттям "водні ресурси" в самому широкому тлумаченні розуміють усі води нашої планети, тобто води поверхневого й підземного стоку, грунтові та підземні води, води гірських і полярних льодовиків, морські и океанічні води, атмосферні води та води штучних водних об'єктів. Відповідно до потреб матеріального виробництва під водними ресурсами слід розуміти придатні до використання запаси поверхневих і підземних вод певної території. Це в основному прісні води (річок, озер, водосховищ, льодовиків, грунтові й підземні води). Проте у зв'язку з тим, що підземні води, а також води озер, боліт і льодовиків використовуються в даний час порівняно мало і всі вони пов'язані з водами річок, під водними ресурсами великих територій і держав розуміють тільки величину середнього річного стоку річок. При оцінці водозабезпеченості окремих регіонів і економічних районів можуть враховуватися також запаси підземних, озерних та інших видів вод.
Вода є одним з найважливіших природних ресурсів. Насамперед це стосується прісної води, яку академік О. Ферсман назвав «найважливішим мінералом на Землі». Запаси прісної води на земній кулі (97 % усіх її запасів знаходиться в морях і океанах) обмежені [1]. Вони становлять лише 3 %, з них 2 % — в полярних льодовиках, і тільки 1 % знаходиться в рідкому стані, придатному для використання. Забезпеченість водою в розрахунку на одну людину за добу в різних країнах світу різна. В ряді держав з розвинутою економікою назріла загроза нестачі води. Дефіцит прісної води на Землі росте в геометричній прогресії.
Метою статті є дослідження проблем використання водних ресурсів на прикладі Луганського регіону.
Виклад основного матеріалу досліджень. По території Луганської області протікає близько 120 рік загальною довжиною 4556 км, у тому числі 6 річок довжиною близько 100 км. Середня густота річкової мережі складає 0,22 км/км2. До основних річок, що мають водозбір більш 1000 км2, відносяться Сіверський Донець, Айдар, Лугань, Деркул, Красна, Велика Кам΄янка, Борова, Євсуг, Камишна. Поверхневий середньорічний стік у цілому по області невеликий і коливається в межах від 450 до 1460 млн. м3. Найбільш великі озера розташовані в долинах річок Сіверський Донець (Біляєвське, Боброве, Ведмеже, Вовче) і Айдар (Глибоке, Закотянське, Плавневе). З метою раціонального використання поверхневих вод створено 358 ставків і водоймищ загальним обсягом близько 270 млн. м3 і сумарною площею водяного дзеркала близько 8 тис. га. Підземні води містяться у відкладеннях різних геологічних періодів, усього нараховується більш 100 підземних джерел. Їхнє живлення здійснюється за рахунок інфільтрації атмосферних опадів і конденсації. Прогнозний запас прісних вод складає близько 1 млрд. м3/рік.
В області існує проблема скидання в стічні води рідких відходів промислового виробництва. У 2001 р. цей показник склав 294 млн. м3, з них не очищено - 46 млн. м3, пройшли недостатнє очищення - 248 млн. м3. Питні та технічні води підземні води розвідані на 73 ділянках. У 2006 році розроблялося 58 ділянок, видобуток з яких склав понад 513 тис. м3/добу. Сумарна кількість затверджених (балансових) запасів складає майже 1,8 млн м3/добу за категоріями А+В+С1. Найбільш перспективним для розробки є Деркульське (ділянка Колесневська), запаси якого складають 20,600 тис. м3/добу категоріями А+В+С1 і ділянка Даніловська із запасами 28,600 тис. м3/добу категоріями А+В+С1. Мінеральні підземні води розвідані на 11 ділянках з запасами майже 2,6 тис. м3/добу, у тому числі столових вод – одна ділянка з запасами 72 тис. м3/добу за категоріями А+В+С1. На цей час до експлуатації залучено 6 ділянок. Мінеральні води використовуються для лікувальних цілей і промислового розливу. Запаси мінеральних вод ділянок, що розробляються, складають 2090 м3/добу. Перспективним для освоєння є родовище бромистих вод Весела Гора і двома ділянками: Весела Гора і Лиса Гора, запаси яких складають 1009,0 м3/добу. Всі родовища мінеральних вод із затвердженими запасами знаходяться в експлуатації, проте ступінь їх використання дуже низький (1 %). Мінеральні води представлені бромистими (на 6 ділянках), з яких в одній міститься залізо (родовище «Соснове» в Станично-Луганському районі). На двох ділянках Новопськовського родовища мінеральна вода без специфічних компонентів і особливостей. Затверджені запаси дренажних вод на 7 ділянках складають 34,53 тис. м3/добу, з них 2 ділянки із затвердженими запасами 11,48 тис. м3/добу не розробляються.
Зниження споживання свіжої води відбувалося по всіх регіонах країни. В середньому в Україні за період з 1990р. по 2008р. споживання води знизилося в 2,9 рази. По Луганській області зниження споживання води склало 5,4 рази. По деяких регіонах відбувалося незначне підвищення споживання води, але проблема забезпеченості водними ресурсами має місце у зв’язку із світовими тенденціями нестачі питної води. За власними розрахунками згідно даних статистичної звітності споживання свіжої води у 2008 р. в Україні склало на 1 жителя 222 м3 на рік. По Луганській області цей показник складає 99 м3 на 1 мешканця області на рік. Згідно розрахунку нормативного споживання води на одну особу в об’ємі 6 м3/міс. потрібності складають 72 м3 на рік. Фактичне споживання у 2008 р. склало 38 м3.( табл.. 1 та 2)
Таблиця 1. Споживання свіжої води за регіонами України за період 1990-2008р. [ 2]
|
1990 (млн.м3) |
2000 (млн.м3) |
2005 (млн.м3) |
2007 (млн.м3) |
2008 (млн.м3) |
Зниження споживання (рази) 2008р. співст. до 1990р. |
Україна |
30201 |
12991 |
10188 |
10995 |
10265 |
2,9 |
Львівська |
552 |
219 |
203 |
191 |
187 |
2,9 |
Івано-Франківська |
289 |
111 |
104 |
103 |
100 |
2,9 |
Закарпатська |
144 |
70 |
44 |
38 |
37 |
3,9 |
Чернівецька |
109 |
57 |
68 |
60 |
60 |
1,8 |
Волинська |
187 |
121 |
71 |
80 |
78 |
2,4 |
Рівненська |
268 |
125 |
160 |
167 |
174 |
1,5 |
Вінницька |
1894 |
696 |
125 |
113 |
107 |
17,7 |
Хмельницька |
363 |
156 |
102 |
127 |
106 |
3,4 |
Тернопільська |
183 |
65 |
66 |
66 |
59 |
3,1 |
Київська |
2131 |
1132 |
812 |
862 |
881 |
2,4 |
Чернігівська |
285 |
122 |
149 |
154 |
148 |
1,9 |
Житомирська |
282 |
107 |
101 |
163 |
166 |
1,7 |
Кіровоградська |
270 |
86 |
53 |
44 |
46 |
5,8 |
Черкаська |
563 |
214 |
246 |
243 |
243 |
2,3 |
Харківська |
785 |
408 |
295 |
295 |
317 |
2,5 |
Сумська |
281 |
115 |
109 |
110 |
111 |
2,5 |
Полтавська |
478 |
248 |
206 |
292 |
271 |
1,7 |
Запорізька |
4598 |
1702 |
1076 |
1464 |
1286 |
3,6 |
Дніпропетровська |
3599 |
1756 |
1579 |
1461 |
1462 |
2,4 |
Донецька |
3419 |
1751 |
1508 |
1633 |
1527 |
2,2 |
Луганська |
1261 |
408 |
254 |
241 |
232 |
5,4 |
Херсонська |
2161 |
639 |
610 |
923 |
669 |
3,2 |
Одеська |
1315 |
479 |
330 |
360 |
321 |
4,1 |
Миколаївська |
785 |
277 |
194 |
233 |
205 |
3,8 |
Автономна республіка Крим |
2735 |
1106 |
791 |
784 |
687 |
3,9 |
|
1995 р. |
2000 р. |
2004 р. |
2005 р. |
2006 р. |
2007 р. |
2008 р. |
Забір води для використання з природних водних об'єктів |
1003 |
531 |
396 |
383 |
389 |
378 |
367 |
Забір води для використання з природних водних об'єктів з розрахунку на одну особу, м3 |
357 |
204 |
161 |
158 |
162 |
160 |
117 |
Використання свіжої води |
954 |
408 |
268 |
254 |
250 |
241 |
232 |
% до загального обсягу |
95,1 |
76,8 |
67,7 |
66,3 |
64,2 |
63,8 |
63,2 |
зокрема для виробництва |
494 |
181 |
131 |
123 |
127 |
126 |
123 |
% до загального обсягу |
49,3 |
34,1 |
33,1 |
32,1 |
32,6 |
33,3 |
33,5 |
для побутових і питних потреб |
350 |
189 |
119 |
113 |
105 |
96 |
90 |
% до загального обсягу |
34,9 |
35,6 |
30,1 |
29,5 |
27,0 |
25,4 |
24,5 |
з розрахунку на одну особу, м3 |
125 |
72 |
48 |
47 |
44 |
41 |
38 |
Використання води на сільськогосподарські потреби |
51 |
12 |
5 |
4 |
3 |
3 |
3 |
зрошування |
59 |
11 |
3 |
3 |
3 |
4 |
5 |
Втрати води при транспортуванні (млн. м3) |
94 |
125 |
128 |
127 |
138 |
136 |
136 |
Висновки. Таким чином, слід зауважити, що результати розрахунків дають статистичну характеристику споживання свіжої води в Україні, що є підставою для вироблення твердження про стійку тенденцію зменшення використання води. Вода –це необхідна умова існування всього живого на Землі. Реальну небезпеку складає не тільки кіль кісне погіршення води, але і масштабне погіршення її якості. Раціональне використання і охорона природних ресурсів найважливіша задача сучасності. Людство використовує все більше вод для забезпечення різноманітних потреб населення.
Список літератури
1. Ферсман А.Е.// Энциклопедия для детей.- М., 1995.- Т. 4.- С.614-618.
2. Статистичний щорічник України за 2008 рік / Держкомстат України; за ред. О.Г.Осауленка. – К.: ДП «Інформаційно-аналітичне агентство”, 2009. – 566 с.
3. Статистична інформація Головного управління статистики у Луганській області [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.lugastat.lg.ua/statinform.htm.