EnglishНа русском

Переглянути у форматі pdf

ОСОБЛИВІСТЬ ВИЗНАЧЕННЯ ХАРАКТЕРИСТИКИ «ОБСЯГ ЕКОНОМІЧНОГО ЗБИТКУ» ПРИ БУДІВНИЦТВІ АДМІНІСТРАТИВНОЇ БУДІВЛІ
Ж. Г. Токарева, Ю. О. Запечна, Т. М. Салата

DOI: 10.32702/2307-2105-2018.11.203

УДК: 69.003.13

Ж. Г. Токарева, Ю. О. Запечна, Т. М. Салата

ОСОБЛИВІСТЬ ВИЗНАЧЕННЯ ХАРАКТЕРИСТИКИ «ОБСЯГ ЕКОНОМІЧНОГО ЗБИТКУ» ПРИ БУДІВНИЦТВІ АДМІНІСТРАТИВНОЇ БУДІВЛІ

Анотація

За останні роки, будівельна індустрія України встигла звикнути до внесення змін у державному регулюванні містобудівної діяльності. Цього разу, з 10 червня 2017 року в Україні стартувала нова система класифікації об’єктів будівництва. У статті проведено аналіз нововведених спрощень для проектних організацій, які визначають клас наслідків (відповідальності) для об’єктів будівництва, а також ускладнень з процедурою отримання дозволів на будівельні роботи для будівельних компаній.
Проаналізовано теоретичні засади, хід і результат розрахунку на прикладі адміністративної будівлі і встановлено, що скасування поняття категорії складності об’єктів будівництва неоднозначно анулювало можливість проведення маніпулятивних дій у цьому питанні, адже на правильність кінцевого присвоєння об’єкту будівництва класу наслідків (відповідальності) на даний момент впливає лише вимога ДСТУ.
Досліджено практичне застосування методики визначення характеристики «Обсяг економічного збитку» від руйнування чи пошкодження основних фондів на прикладі адміністративної будівлі з торгово - офісними приміщеннями. Розглянуто алгоритм присвоєння класу наслідків (відповідальності) конкретному об’єкту будівництва та наведено приклад розрахунку. Зроблено висновки про доцільність державних інновацій і суттєвість відповідального відношення до застосовування методики на практиці.

Ключові слова: клас наслідків (відповідальності); економічний збиток; об’єкт будівництва.

Література

1. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення містобудівної діяльності»: Закон України від 17.01.2017 №1817 - VIII, зі змінами і доповненнями від 04.09.2018р. № 2517 – VIII.
2. Довбенко В. С. Практичне визначення класу наслідків (відповідальності) та категорії складності об’єктів будівництва / В. С. Довбенко // Ресурсоекономні матеріали, конструкції, будівлі та споруди : зб. наук. праць. - Рівне : НУВГП, 2016. - Вип. 32. - С. 346 - 351.
3. Економіка проектування у будівництві/ Гойко А.Ф., Шевчук К.І., Гриценко О.С., Сорокіна Л.В., Закорко П.П. та ін./. Навчальний посібник з грифом МОН України – К.: КНУБА, 2015– 236с.
4. «Визначення класу наслідків (відповідальності) та категорії складності об’єктів будівництва»: ДСТУ - Н Б В.1.2 - 16:2013. - [Чинний від 2013-09-01]. - К.: Мінрегіонбуд України, 2013. - 37 с.
5. Методичний посібник. Деякі особливості визначення класу наслідків (відповідальності) та категорії складності об’єктів будівництва. / Ісаєнко Д., Беркута А., Барзилович Д. [та ін]; - К.: Мінрегіон України, 2016. – 46 с.
6. «Привила визначення вартості будівництва»: ДСТУ Б Д.1.1 – 1:2013. - [Чинний від 2014-01-01]. – К.: Мінрегіон України, 2013. – 87 с.
7. «Будинки і споруди. Підприємства торгівлі»: ДБН В.2.2 – 23:2009. - [Чинний від 2009-07-01]. – К.: Мінрегіонбуд України, 2009. – 76 с.
8. «Загальні принципи забезпечення надійності та конструктивної безпеки будівель, споруд, будівельних конструкцій та основ» : ДБН В 1.2-14-2009 + Зміна №1. - [Чинний від 2009-12-01]. - К.: Мінрегіонбуд України, 2009. - 48 с.
9. «Про державний бюджет України на 2018 рік»: Закон України від 07.12.2017 № 2513 - VIII. - публік. Голос України від 30.12.2017 № 249-250. - К., 2017.

Zh. G. Tokareva, Yu. O. Zapechnaya, T. M. Salata

THE PECULIARITY OF DEFINING THE CHARACTERISTICS"AMOUNT OF ECONOMIC DAMAGES" IN THE ADMINISTRATIVE BUILDINGCONSTRUCTION

Summary

In recent years, the construction industry of Ukraine has become accustomed to changes in the state regulation of urban development activities. This time, starting from 10 June 2017 in Ukraine has started a new classification system for construction objects. The article analyzes the simplifications introduced for design organizations that designate a class of consequences (responsibility) for construction objects, as well as complications of the procedure for obtaining building permits for construction companies.
It is analysed the theoretical principles, motion and result of calculation on the example of the administrative building and found that the abolition of the concept of the category of complexity of construction objects ambiguously has revoked the possibility of manipulative actions in this question, because on the accuracy of the final assignment a class of consequences (responsibility) for construction objects currently affects only the requirement of DSTU.
Investigated of the practical application of the method of determining the characteristics of the "Volume of economic damage" from the destruction or damage to fixed assets on the example of an administrative building with commercial and office premises. The algorithm of assigning a class of consequences (responsibility) for a concrete construction object is considered and an example of calculation is given.
For realization of calculation and determination of class of consequences (responsibility) was conducted the common description of an administrative building with commercial and office premises, that is located on the outskirt of the city and consists of rooms of the hall type and auxiliary premises of administrative appointment. It is set, that on results to the calculations got obtained in the example, given an administrative building belongs to the class of consequences (responsibility) CC2.
Conclusions about the expediency of state innovations and the importance of the responsible attitude towards the application of the methodology in practice have been made, which in turn does not only make it possible to clearly identify and assign a class of consequences (responsibilities) to construction objects, but also to reach the the main goal - to ensure a high level of safety for lives for people and minimize the amount of material damage in case of failure of the building.

Keywords: class of consequences (responsibility); economic damage; construction object.

References

1. The Verkhovna Rada of Ukraine (2018), The Law of Ukraine “On Amendments to Certain Legislative Acts of Ukraine Concerning the Improvement of Urban Development“,dated 04.09.2018. No. 2517 - VIII.
2. Dovbenko, V. S. (2016), “Practical definition of the class of consequences (responsibilities) and complexity categories of construction objects”, Resursoekonomni materialy, konstruktsii, budivli ta sporudy zb. nauk. Prats, vol. 32, NUVHP, Rivne, Ukraine, pp. 346 - 351.
3. Hoiko, A.F. Shevchuk, K.I. Hrytsenko, O.S. Sorokina, L.V., Zakorko, P.P. and others (2015), Ekonomika proektuvannia u budivnytstvi [Economy of designing in construction], KNUBA, Kyiv, Ukraine, P. 236.
4. “Determination of the class of consequences (liability) and the category of complexity of construction objects”: DSTU - N B V.1.2 - 16: 2013. - [Effective from 2013-09-01], Minrehionbud Ukrainy, Kyiv, Ukraine, P.37.
5. Isaienko, D. Berkuta, A. Barzylovych, D. and others (2016), Deiaki osoblyvosti vyznachennia klasu naslidkiv (vidpovidalnosti) ta katehorii skladnosti obiektiv budivnytstva [Some features of the definition of the class of consequences (liability) and the category of complexity of construction objects], Minrehion Ukrainy, Kyiv, Ukraine, P.46.
6. “Incited the definition of the cost of construction”: DSTU B D.1.1 - 1: 2013. - [Effective from 01-01-2014], Minrehion Ukrainy, Kyiv, Ukraine, P.87.
7. “Buildings and structures. Trade enterprises”: DBN V.2.2 - 23: 2009. - [Effective from 2009-07-01], Minrehionbud Ukrainy, Kyiv, Ukraine, P.76.
8. “General principles of ensuring the reliability and constructive safety of buildings, structures, structures and foundations”: DBN V 1.2-14-2009 + Change No. 1. - [Effective from 01-12-2009], Minrehionbud Ukrainy, 2009. - Kyiv, Ukraine, P.48.
9. The Verkhovna Rada of Ukraine (2017), The Law of Ukraine “On the State Budget of Ukraine for 2018”, Holos Ukrainy dated December 30, 2017, No. 249-250.

№ 11 2018

Дата публікації: 2018-11-30

Кількість переглядів: 50

Відомості про авторів

Ж. Г. Токарева

магістр спеціальності «Вартісний інжиніринг в будівництві»,Київський національний університет будівництва і архітектури, м. Київ

Zh. G. Tokareva

master of specialty "Cost Engineering in Construction",Kyiv National University of Construction and Architecture, Kyiv


Ю. О. Запечна

доктор філософії, доцент кафедри Економіка будівництва,Київський національний університет будівництва і архітектури, м. Київ

Yu. O. Zapechnaya

Ph.D., Associate Professor, Department of Construction Economics,Kyiv National University of Construction and Architecture, Kyiv


Т. М. Салата

аспірант, Київський національний університет будівництва і архітектури, м. Київ

T. M. Salata

graduate student, Kyiv National University of Construction and Architecture, Kyiv

Як цитувати статтю

Токарева Ж. Г., Запечна Ю. О., Салата Т. М. Особливість визначення характеристики «обсяг економічного збитку» при будівництві адміністративної будівлі. Ефективна економіка. 2018. № 11. – URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=6710 (дата звернення: 18.12.2018). DOI: 10.32702/2307-2105-2018.11.203

Tokareva, Zh. G., Zapechnaya, Yu. O. and Salata, T. M. (2018), “The peculiarity of defining the characteristics"amount of economic damages" in the administrative buildingconstruction”, Efektyvna ekonomika, [Online], vol. 11, available at: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=6710 (Accessed 18 Dec 2018). DOI: 10.32702/2307-2105-2018.11.203

Creative Commons License

Стаття розповсюджується за ліцензією
Creative Commons Attribution 4.0 Міжнародна.