МЕТОДИЧНІ ПІДХОДИ ДО ОЦІНОК ЕФЕКТИВНОСТІ ІНВЕСТИЦІЙ У МАЙНОВІ ОБ’ЄКТИ АГРОБІЗНЕСУ
Г. О. Хіоні
DOI: 10.32702/2307-2105-2019.4.150
УДК: 330.142.211
Г. О. Хіоні
МЕТОДИЧНІ ПІДХОДИ ДО ОЦІНОК ЕФЕКТИВНОСТІ ІНВЕСТИЦІЙ У МАЙНОВІ ОБ’ЄКТИ АГРОБІЗНЕСУ
Анотація
В статті досліджено та узагальнено основні методичні підходи до оцінки ефективності інвестицій у майнові об’єкти аграрного сектору економіки. Визначено базові критерії для оцінки ефективності капітальних вкладень в виробничі фонди: чистий дисконтований дохід (NPV), внутрішня норма прибутковості (IRR) і дисконтований термін окупності інвестицій (Nok) та їхні похідні. Встановлено три основні методи визначення ефективності проектів на початкових етапах проведення технічного аналізу, які не враховують фактор часу або враховують його неповністю: порівняння витрат; порівняння прибутку; - порівняння рентабельності, до якого належить як спеціальний випадок статистичний метод окупності (pay-back). Виділено дві основні групи факторів, що використовуються при розробці та реалізації інвестиційних проектів: фактори, що впливають на підвищення окупності інвестиційного проекту → фактори економічної ефективності інвестиційних проектів; фактори, що впливають на прийняття рішення інвесторів, щодо доцільності вкладення активів у даний проект → інвестиційні фактори.
Ключові слова: економічна ефективність інвестицій; інвестиції; інвестиційні проекти; інвестиційні фактори.
Література
1. Фунтов В.Н. Управление проектами развития фирмы: теория и практика / Фунтов В.Н. – СПб.: Питер, 2009. – 496 с.
2. Тян Р.Б. Управління проектами: Навч. посібн. / Тян Р.Б., Б.І. Холод, В.А. Ткаченко. – Дніпропетровськ: Дніпропетровська академія управл., бізнесу та права, 2000. – 224 с.
3. Павлов Б.В. Проектирование комлексной механизации сельскохозяйственных предприятий /Б.В. Павлов, П.В. Пушкарева, П.С. Щеголов. - М.: Колос, 1982. - 288 с.
4. Гимадеев Х.В. Экономическое обоснование развития механизации и электрификации сельскогохозяйства /Х.В. Гимадеев, М.Х. Гайнуллин, Р.Т. Рафиков. - М.: Экономика, 1969. - 208 с.
5. Рекомендації з розроблення Дорожньої інвестиційної карти розвитку аграрного району / за ред. Я.М. Гадзала, П.Т. Саблука. – К.: Аграр. наука, 2017. – 148 с.
6. Кісіль М.І. Теоретико-методологічні засади оцінок ефективності агробізнесу / М. І. Кісіль. – К. : ННЦ «ІАЕ», 2015. – 36 с.
7. Плаксієнко, В. Я. Виробничі витрати та доходи сільського господарства в умовах розвитку ринкових відносин [Текст] / В. Я. Плаксієнко. – Дніпропетровськ : Січ, 1997. – 255 с.
8. Облікове забезпечення інвестиційної привабливості та безпеки підприємства й аграрної галузі: практичне керівництво / [В.М. Жук, Б.В. Мельничук, Ю.С. Бездушна та ін.]; За ред. В.М. Жука. – К.: ТОВ «Всеукраїнський інститут права і оцінки», 2013. – 88 с.
G. O. Кhioni
METHODOLOGICAL APPROACHES TO EVALUATION OF THE EFFICIENCY OF INVESTMENTS IN AGRICULTURAL BUSINESS OBJECTS
Summary
In the article the main methodical approaches to the estimation of investment efficiency in the property objects of the agrarian sector of economy are researched and generalized. The basic criteria for assessing the efficiency of capital investments in productive assets are defined: net discounted income (NPV), internal rate of return (IRR) and discounted return on investment (Nok) and their derivatives. Three basic methods for determining the effectiveness of projects at the initial stages of technical analysis, which do not take into account the time factor or are taken into account incompletely: cost comparison; profit comparison; - a comparison of profitability, which includes a special case of a statistical payback method. The most simple indicators of project effectiveness, which are used during technical analysis include: capital productivity (annual sales, divided by capital costs); turnover of commodity stocks (annual sales, divided by the average annual inventory); labor productivity (annual sales, divided by the average annual number of employed workers and employees). With the economic evaluation and the choice to introduce into the agricultural production of completed R & D, developed technologies, inventions and rationalization proposals, first of all, take into account: increase in yields, increase in production of gross products and improve its quality, increase productivity and decrease labor costs per unit of output, lower cost of agricultural products and, as a result, economic effect. Along with general performance indicators, other indicators, their groups or systems are used, in-depth (special) analysis of which provides for the adoption of substantiated conclusions and decisions. These special assessments primarily include system indicators for assessing the financial condition of enterprises and investment projects, as well as investment decisions, the profit of which is absent or impossible to determine. Two main groups of factors are used, which are used in the development and implementation of investment projects: factors influencing the increase of return on investment project → factors of economic efficiency of investment projects; factors influencing the decision of investors regarding the appropriateness of investing assets in this project → investment factors.
Keywords: economic efficiency of investments; investments; іnvestment projects; investment factors.
References
1. Funtov V.N. (2009), Upravlenie proektami razvitija firmy: teorija i praktika [Project management development company: theory and practice], Pyter, SPb., Ukraine, P. 496.
2. Tian R.B. Kholod, B.I. and Tkachenk, V.A. (2000), Upravlinnia proektamy [Project Management], Dnipropetrovska akademiia upravl., biznesu ta prava, Dnipropetrovsk, P. 224.
3. Pavlov, B.V. Pushkareva, P.V. and P.S., Shhegolov (1982), Proektirovanie komleksnoj mehanizacii sel'skohozjajstvennyh predprijatij [Design of integrated mechanization of agricultural enterprises], Kolos, Moscow, Russia, P. 288.
4. Gimadeev, H.V. Gajnullin, M.H. and Rafikov, R.T. (1969), Jekonomicheskoe obosnovanie razvitija mehanizacii i jelektrifikacii sel'skogohozjajstva[The economic rationale for the development of mechanization and electrification of agriculture], Jekonomika, Moscow, Russia, P. 208.
5. Hadzal, Ya.M. and Sabluk, P.T. (2017), Rekomendatsii z rozroblennia Dorozhnoi investytsiinoi karty rozvytku ahrarnoho raionu [Recommendations for the development of a road investment map for agrarian area development], Ahrar. nauka, Kyiv, Ukraine, P. 148.
6. Kisil, M.I. (2015), Teoretyko-metodolohichni zasady otsinok efektyvnosti ahrobiznesu [Theoretical and methodological principles of agribusiness efficiency assessments], NNTs «IAE», Kyiv, Ukraine, P. 36.
7. Plaksiienko, V. Ya. (1997), Vyrobnychi vytraty ta dokhody silskoho hospodarstva v umovakh rozvytku rynkovykh vidnosyn [Production costs and incomes of agriculture in the conditions of development of market relations], Sich, Dnipropetrovsk, P. 255.
8. Zhuk, V.M. Melnychuk, B.V. Bezdushna, Yu.S. and others (2013), Oblikove zabezpechennia investytsiinoi pryvablyvosti ta bezpeky pidpryiemstva y ahrarnoi haluzi: praktychne kerivnytstvo [Accounting support of investment attractiveness and safety of the enterprise and agrarian sector: practical management], TOV «Vseukrainskyi instytut prava i otsinky», Kyiv, Ukraine, P. 88.
№ 4 2019
Дата публікації: 2019-04-25
Кількість переглядів: 201
