DOI: 10.32702/2307-2105-2019.12.101
УДК: 005:334.316
М. В. Субота
МЕТОДОЛОГІЯ ОЦІНЮВАННЯ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОЇ БЕЗПЕКИ СТАЛОГО РОЗВИТКУ СУБ’ЄКТІВ ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
Анотація
У статті досліджено методологію оцінювання соціально-економічної безпеки сталого розвитку суб’єктів господарської діяльності. Проаналізовано найбільш відомі підходи оцінювання соціально-економічної безпеки сталого розвитку підприємств, а саме: ресурсно-функціональний, індикаторний, доходно-ресурсний (інвестиційний), стратегічний, сценарний та комплексний (системний) підхід. Одним із основних підходів до визначення оцінки рівня економічної безпеки підприємства є так званий індикаторний підхід, який дає оцінку через комплекс факторів – індикаторів, виділено 3 ключові групи індикаторів: техніко-технологічні; індикатори фінансового стану; соціальні індикатори.
Запропоновано етапи кількісної оцінки соціально-економічної безпеки сталого розвитку санаторно-курортних закладів. Запропоновано комплексну методику оцінювання соціально-економічної безпеки сталого розвитку санаторно-курортних закладів на основі системного підходу. Визначено основні підходи до кількісної оцінки соціально-економічної безпеки сталого розвитку санаторно-курортних підприємств.
Ключові слова: підприємства; санаторно-курортні заклади; індикатори; безпека; сталий розвиток; оцінювання.
Література
1. Гнилицька Л. В. Аналіз методологічних підходів до оцінки стану та рівня економічної безпеки суб’єктів господарювання / Л. В. Гнилицька // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. серія економічна. – 2011. – Вип. 2. – С. 46-57. – Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvldu_e_2011_2_8].
2. Денисенко М.П. Зарубіжний досвід регулювання економічної безпеки / М.П. Денисенко, П.Т. Колісниченко // Інвестиції: практика та досвід.– 2017.–№6. – С.15-19 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.investplan.com.ua/pdf/6_2017/5.pdf.
3. Козаченко Г. В. Економічна безпека підприємства: сутність та механізм забезпечення: монографія / Г.В. Козаченко В.П. Пономарьов, О.М. Ляшенко. — К.: Лібра, 2003. — 280 с.
4. Гнилицька Л. В. Аналіз методологічних підходів до оцінки стану та рівня економічної безпеки суб’єктів господарювання / Л. В. Гнилицька // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія економічна. – 2011. – Вип. 2. – С. 46-57. – Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvldu_e_2011_2_8
5. Гальків Л. І. Санаторно-курортна діяльність: ринок послуг санаторіїв у регіонах України / Л. І. Гальків, І. Я. Кулиняк, М. В. Гербут // Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: Проблеми економіки та управління. — Львів: Видавництво Львівської політехніки, 2017. — № 873. — С. 18–26
6. Бурковська А.В., Соловйов О.Ю. Комплексний підхід до оцінки фінансового стану підприємства / А.В. Бурковська, О.Ю. Соловйов // Наукові праці Полтавської державної аграрної академії. – Вип. 1 (4) – Т. 2. – Полтава: ПДАА. – 2012. – С. 73-77
M. Subota
METHODOLOGY OF ASSESSMENT OF SOCIO-ECONOMIC PROVISION OF SUSTAINABLE DEVELOPMENT OF ENTERPRISES
Summary
The article explores the methodology for assessing the socio-economic security of sustainable development of business entities. The most well-known approaches to assessing the socio-economic security of sustainable enterprise development are analyzed, namely: resource-functional, indicator, profit-resource (investment), strategic, scenario and complex (system) approach. One of the main approaches to determining the level of economic security of the enterprise is the so-called indicator approach, which gives an assessment through a set of factors - indicators, identified three key groups of indicators: technical and technological; financial status indicators; social indicators.
The stages of quantitative assessment of socio-economic security of sustainable development of sanatoriums and resorts are proposed, which consists of the following stages: I. Selection (screenings) of key indicators of assessment of social and economic security of enterprises with consideration of sustainable development by generalized groups. II. Determination of the criteria for the weight of indicators and individual groups in the SEB SR SKZ integral indicator (we offer expert definition); III. Standardization (normalization) of SEB SR SKZ assessment indicators; IV. Integral evaluation of SEB SR SKZ (integral indicator); V. Assessment of the sustainability of enterprise development (harmonious economic, environmental and social development); VI. Projection of SEB SR SKZ for the following periods with identification of opportunities and threats in the activity. A comprehensive methodology for assessing the socio-economic security of sustainable development of sanatorium and resort facilities based on a systematic approach is proposed. The basic approaches to the quantitative assessment of socio-economic security of sustainable development of sanatorium and resort enterprises are determined.
Keywords: enterprises; health resorts; indicators; safety; sustainable development; evaluation.
References
1. Hnylytska L. V. (2011). Analiz metodolohichnykh pidkhodiv do otsinky stanu ta rivnia ekonomichnoi bezpeky subiektiv hospodariuvannia [Analysis of methodological approaches to the assessment of the state and level of economic security of economic entities]. Naukovyi visnykLvivskoho derzhavnoho universytetu vnutrishnikh sprav. seriia ekonomichna [Scientific Bulletin of the Lviv State University of Internal Affairs]. Vol. 2. pp. 46-57.
2. Denysenko M.P., Kolisnychenko P.T. (2017) Zarubizhnyi dosvid rehuliuvannia ekonomichnoi bezpeky [Foreign experience of regulation of economic security]. Investytsii: praktyka ta dosvid - Investments: Practice and Experience. Vol. 6. pp. 15-19.
3. Kozachenko H. V., Ponomarov V.P., Liashenko O.M. (2003). Ekonomichna bezpeka pidpryiemstva: sutnist ta mekhanizm zabezpechennia [Economic safety of the enterprise: essence and mechanism of providing]. K.: Libra, 280 p.
4. Hnylytska L. V. (2011). Analiz metodolohichnykh pidkhodiv do otsinky stanu ta rivnia ekonomichnoi bezpeky subiektiv hospodariuvannia [Analysis of methodological approaches to the assessment of the state and level of economic security of economic entities]. Naukovyi visnyk Lvivskoho derzhavnoho universytetu vnutrishnikh sprav. Seriia ekonomichna [Scientific Bulletin of the Lviv State University of Internal Affairs]. Vol. 2. pp. 46-57.
5. Halkiv L. I., Kulyniak I. Ya., Herbut M. V. (2017). Sanatorno-kurortna diialnist: rynok posluh sanatoriiv u rehionakh Ukrainy [Sanatorium and resort activity: the market of sanatorium services in the regions of Ukraine]. Visnyk Natsionalnoho universytetu “Lvivska politekhnika” [Bulletin of the National university “Lviv Polytechnic”]. Seriia: Problemy ekonomiky ta upravlinnia. Lviv: Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, Vol. 873, pp. 18–26
6. Burkovska A.V., Soloviov O.Iu. (2012). Kompleksnyi pidkhid do otsinky finansovoho stanu pidpryiemstva [A comprehensive approach to the assessment of the financial condition of the enterprise]. Naukovi pratsi Poltavskoi derzhavnoi ahrarnoi akademii [Scientific works of Poltava State Agrarian Academy]. Vol. 1 (4). T. 2. Poltava: PDAA. pp. 73-77.
№ 12 2019
Дата публікації: 2019-12-27
Кількість переглядів: 6990
