БЮДЖЕТУВАННЯ: ДІЯЛЬНІСНО-ХОЛІСТИЧНИЙ ПІДХІД
А. В. Сєріков, Г. В. Криворучко

DOI: 10.32702/2307-2105-2020.2.59

УДК: 338.3.01: 658

А. В. Сєріков, Г. В. Криворучко

БЮДЖЕТУВАННЯ: ДІЯЛЬНІСНО-ХОЛІСТИЧНИЙ ПІДХІД

Анотація

Статтю присвячено пошуку нового концептуального підходу для однозначного і вичерпного визначення дефініції «бюджетування». В ній показано, що традиційні підходи, які основані на звичному редукціонізмі, не запобігають втраті цілісного бачення проблеми і порушенню принципу повноти дефініції. Запропоновано використаний авторами раніше так званий діяльнісно-холістичний підхід, детермінантами в якому виступають діяльність людини і холізм або цілісність аналізу діяльності та її результатів. Дослідження привели до таких висновків. Під бюджетуванням треба розуміти діяльність суб’єкту господарювання будь-якого рівня (особистість, родина, фірма, регіональна громада, держава) з ресурсного забезпечення обраної власної справи. Сам бюджет – це ресурсні запаси з певною динамічною структурою, що створюються і використовуються суб’єктом господарювання (особистістю, родиною, фірмою, регіональною громадою, державою) в його бюджетній цілеспрямованої діяльності.

Ключові слова: бюджетування; бюджет; дефініція; суб’єкт господарювання;діяльність; цілісність; системна тріада; матрично-операторна модель.

Література

1. Догадайло Я.В. Теоретичні основи бюджетування на підприємстві / Эффективные подходы к развитию предприятий отраслей, комплексов. В 3 книгах. К 2. : монография. [авт. кол.: Агеева Т.Ю., Аракелова И.В., Бабкина И.П. и др.]. Одесса: КУПРИЕНКО С.В. 2013. С. 46–63.
2. Татарин Н.Б., Негода І.І. Бюджетування в Україні: становлення та перспективи розвитку. Інфраструктура ринку. 2018. Випуск 24. С. 373 – 379.
3. Коваленко К.В. Теоретичні засади державного бюджетування в сучасних умовах. Науковий вісник Херсонського державного університету. 2014. Випуск 8. Частина 3. С. 146–150.
4. Кононюк А.Е. Понятология (Общая теория понятий). Книга 3. Теория определений понятий. К.: Освіта України. 2014. 656 с.
5. Sierikov A. Activity-holistic view on essential content of modern finance. The bulletin of transport and industry economics. 2019. N 65. pp. 188-202.
6. Мизес, Людвиг фон. Человеческая деятельность: трактат по экономической теории. / пер. с англ. Челябинск: Социум. 2005. 878 с.
7. Штеренберг М.И. Физическая сущность жизни и начала теории организованных систем. М.: ООО «Новый век», 2003. 164 с.
8. Никифоров А.Л. Деятельность, поведение, творчество. / Деятельность: теории, методология, проблемы. М.: Политиздат, 1990. С. 52 – 69.
9. Фетискин В.В. Деятельность как атрибут человека. Социально-гуманитарные знания. 2010. № 1. С. 55–66.
10. Блауберг И.В. Проблема целостности и системный подход: монография. М.: Эдиториал УРСС. 1997. 448 с.
11. Ушанков В.А. «Хозяйство» и «экономика»: общее и особенное, или Два смысла. Философия хозяйства. Альманах Центра общественных наук и экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. 2015. С. 124 – 141.
12. Теоретическая экономика. Политэкономия: Учебник для вузов. / Под. ред. Г.П. Журавлевой и Н.Н. Мильчаковой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. 485 с.
13. Лазарева О.В. Всё о сыроделии. Лучшие сыры мира своими руками. М.: СырДоДыр. 2016. 208 с.
14. Эшер Д. Искусство натурального сыроделия. / пер. с англ. М.: Издательство «Э». 2017. 320 с.
15. Менгер К. Основания политической экономии. / Избранные работы. Пер.с нем. М.: Издательский дом «Территория будущего». 2005. 496 с.
16. Гудков А.В. Сыроделие: технологические, биологические и физико-химические аспекты. Монография. / Под ред. С.А. Гудкова; 2-е изд., испр. и доп. М.: ДеЛи принт. 2004. 804 с.
17. Алексеев В.Н. Процесс созревания сыров и пути его ускорения. М.: ЦИНТИПИЩЕПРОМ, 1963. 80 с.
18. Биохимия и микробиология молока и молочных продуктов. В 2-х частях. Ч.1.: учеб. пособие. / Сост. Н.А. Савелькина. Брянск: БГАУ. 2015. 129 с.
19. Сєріков А.В. До обґрунтування синергетичного державного управління (на прикладі ринку праці). Теорія та практика державного управління. 2019. № 2(65). С. 159 – 171.
20. Баранцев Р.Г. Становление тринитарного мышления. Москва-Ижевск: НИЦ «РХД». 2005. 124 с.
21. Сєріков А.В., Криворучко Г.В. Управління ефективністю господарської діяльності на основі бюджетування, орієнтованого на результат. Економічний вісник Донбасу. 2017. № 2(48). С. 150–156.
22. Луценко И.А., Фомовская Е.В., Вихрова Е.В., Сердюк О.Ю. Разработка иерархии моделей системных операций по агрегирующему признаку системных механизмов. Восточно-Европейский журнал передовых технологий ISSN 1729-3774. 2016. № 3/2 (81). С. 29 – 37.
23. Сурнев В.Б. Матрично-операторная модель экономической системы с непрерывным временем. Известия Уральского государственного горного университета. 2013. № 4(32). С. 5 – 11.
24. Математическая энциклопедия, т. 4, Ок –Сло. / Гл. ред. И.М. Виноградов. М.: Советская Энциклопедия. 1984. 1216 стб.
25. Бриджмен П. Анализ размерностей. / пер. с англ. Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика». 2001. 158 с.
26. Шаврин А.В. Руководство по управлению проектами на основе стандарта ISO 21500. М.: Лаборатория знаний. 2017. 110 с.
27. Мазур И.И., Шапиро В.Д., Каролинский И.М. и др. Управление проектами: Справочник для профессионалов. М.: Высшая школа. 2001. 875 с.
28. Самаров К.Л. Транспортная задача. Учебное пособие для студентов по математике. [Электронный ресурс]. URL (на 30.01.2020 г.): https://www.resolventa.ru/index.php/transportnaya-zadacha
29. Иванов И.В., Никитин С.И. Двухкомпонентная логистическая модель интегральной транспортной задачи. Технико-технологические проблемы сервиса. 2010. № 2 (12). – С. 66- 76.
30. Семененко А.И., Сергеев В.И. Логистика. Основы теории. СПб.: Издательство «Союз». 2001. 544 с.
31. Сєріков А.В., Криворучко Г.В. Необхідність використання принципів логістики в процесі бюджетування. Фінансова система України в умовах трансформації соціально-економічних відносин. Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції, присвяченої 85-річчю Харківського національного університету будівництва та архітектури, 15 квітня 2015 р. Частина 1. Харків: ХНУБА. 2015. С.40-44.
32. Тохтамиш Т.О., Сєріков А.В. Процесно-орієнтоване бюджетування господарської діяльності. Вісник міжнародного слов’янського університету. Серія «Економічні науки». 2008. Т. ХІ. № 1. С. 39–45.
33. Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем. М.: Мысль. 1978. 272 с.
34. Добровольский Е.Ю., Карабанов Б.М., Боровков П.С., Глухов Е.В., Бреслав Е.П. Бюджетирование: шаг за шагом. 2-е изд., доп. СПб.: Питер. 2013. 480 с.
35. Бюджетний Кодекс України. Відомості Верховної Ради України. 2010. № 50-51. ст.572.

A. Sierikov, H. Krivoruchko

BUDGETING: ACTIVITY–HOLISTIC APPROACH

Summary

The multifaceted definition of what was called budgeting indicates the lack of a holistic view of it. Such a burden on the word "budgeting" is likely to be a source of inadequate interactions between economic and economic entities. That’s why, the solution to this problem is relevant.
The reason for the problem was that traditional approaches to defining a definition are based on customary reductionism, which uses the imaginary dividing of the studying problem into parts, resulting in the loss of its holistic vision, which is accompanied by a violation of the principle of completeness. In order to avoid the identified shortcomings, the article proposes the use of a holistic approach. The determinants of the latter are purposeful and coordinated human actions and holism (or integrity) in analyzing such activity and its results.
In order to substantiate the desired results, there has been considered a specific example of economic activity of a certain cheese-making family which has set the expanding production volumes as a goal for the purpose of further sale of products in commodity markets. This gave rise to a project to produce specific equipment over a definite period of time. Such an intention would not have been possible without the purposeful resource provision that is usual for a business organization project organization.
Resource management activities of a particular business are self-contained economic activities that require standard management with all its stages. Such activity of the entity, in which the planning and implementation of actions to create a resource base for a particular project is only one of its components, should be called budgeting. The result is a budget that means resources with a certain dynamic structure that are created and used by an entity (individual, family, firm, regional community, state) in its budgetary activity which is a part of its more purposeful activity.

Keywords: udgeting; budget; definition; entity; activity; integrity; system triad; matrix-operator model.

References

1. Dohadajlo, Ya. (2013), “Theoretical basis of budgeting at the enterprise”, Effektyvnye podkhody k razvytyiu predpryiatyj otraslej, kompleksov. V 3 knyhakh [Effective approaches to the development of enterprises in industries and complexes. In 3 books], Odesa,Ukraine, KUPRYENKO S.V., vol. 2, pp. 46–63.
2. Tataryn, N. and Nehoda, I. (2018), “Budgeting in Ukraine: Formation and Prospects for Development”, Infrastruktura rynk, vol. 24, pp. 373 – 379.
3. Kovalenko, K. (2014), “Theoretical principles of state budgeting in modern conditions”, Naukovyj visnyk Khersons'koho derzhavnoho universytetu, vol. 8, no. 3, pp. 146–150. Ukraine.
4. Kononyuk, A. (2014), Ponyatologiya (Obshchaya teoriya ponyatiy). Kniga 3. Teoriya opredeleniy ponyatiy [Ponyatology (General theory of concepts). Book 3. Theory of definitions of concepts], Osvіta Ukrainy, Kyiv, Ukraine.
5. Sierikov, A. (2019), “Activity-holistic view on essential content of modern finance”, The bulletin of transport and industry economics, vol. 65, pp. 188-202.
6. Mizes, L. fon (2005), Chelovecheskaya deyatelnost: traktat po ekonomicheskoy teorii. [Human activity: a treatise on economic theory], Sotsium, Chelyabinsk, Russia
7. Shterenberg, M.I. (2003), Fizicheskaya sushchnost zhizni i nachala teorii organizovannykh sistem. [The physical essence of life and the beginning of the theory of organized systems], OOO «Novyy vek» , Moscow, Russia.
8. Nikiforov, A.L. (1990), “Activities, behavior, creativity”, Deyatelnost: teorii. metodologiya. problemy [Activity: theory, methodology, problems], Politizdat, Moscow, Russia.
9. Fetiskin, V.V. (2010), “Activity as an attribute of man”, Sotsialno-gumanitarnyye znaniya, vol. 1, pp. 55–66.
10. Blauberg, I.V. (1997), Problema tselostnosti i sistemnyy podkhod: monografiya [Integrity Problem and Systems Approach: Monograph], Editorial URSS, Moscow, Russia.
11. Ushankov, V.A. (2015), “Household” and “economy”: general and special, or Two meanings”, Filosofiya khozyaystva. Almanakh Tsentra obshchestvennykh nauk i ekonomicheskogo fakulteta MGU im. M.V. Lomonosova, pp. 124 – 141.
12. Zhuravleva, G. and Milchakova, N. (1997), Teoreticheskaya ekonomika. Politekonomiya: Uchebnik dlya vuzov. [Theoretical Economics. Political Economy: Textbook for High Schools], Banki i birzhi. YuNITI, Moscow, Russia.
13. Lazareva, O.V. (2016), Vse o syrodelii. Luchshiye syry mira svoimi rukami. [All about cheese making. The best cheeses in the world with their own hands], SyrDoDyr, Moscow, Russia.
14. Esher, D. (2017), Iskusstvo naturalnogo syrodeliya [The Art of Natural Cheesemaking], Izdatelstvo «E», Moscow, Russia.
15. Menger, K. (2005), “Foundations of Political Economy”, Izbrannyye raboty. [Featured Works], Izdatelskiy dom «Territoriya budushchego», Moscow, Russia.
16. Gudkov, A.V. (2004), Syrodeliye: tekhnologicheskiye. biologicheskiye i fiziko-khimicheskiye aspekty. Monografiya [Cheesemaking: technological, biological and physico-chemical aspects. Monograph.], DeLi print, Moscow, Russia.
17. Alekseyev, V.N. (1963), Protsess sozrevaniya syrov i puti ego uskoreniya [The process of ripening cheeses and ways to accelerate it.], TsINTIPIShchEPROM, Moscow, Russia.
18. Savelkina, N. (2015), Biokhimiya i mikrobiologiya moloka i molochnykh produktov. V 2-kh chastyakh. Ch.1.: uchebnoye posobiye [Biochemistry and microbiology of milk and dairy products. In 2 parts. Part 1: study guide], BGAU, Bryansk, Russia.
19. Sierikov, A. (2019), “To the substantiation of synergetic government (on the example of the labor market)”, Teoriia ta praktyka derzhavnoho upravlinnia, vol. 2(65), pp. 159 – 171.
20. Barantsev, R.G. (2005), Stanovleniye trinitarnogo myshleniya. [The formation of trinitarian thinking], NITs «RKhD», Moskva-Izhevsk, Russia.
21. Sierikov, A. and Kryvoruchko, H. (2017), “Performance management of performance based budgeting”. Ekonomichnyj visnyk Donbasu, vol. 2(48), pp. 150–156.
22. Lutsenko, I. Fomovskaya, E. Vikhrova, E. and Serdyuk, O. (2016), “Development of a hierarchy of models of system operations by the aggregating attribute of system mechanisms”, Vostochno-Evropeyskiy zhurnal peredovykh tekhnologiy, vol. 3/2 (81), pp. 29 – 37.
23. Surnev, V.B. (2013), “Matrix-operator model of an economic system with continuous time”, Izvestiya Uralskogo gosudarstvennogo gornogo universiteta, vol. 4(32), pp. 5 – 11.
24. Vinogradov, I. (1984), Matematicheskaya entsiklopediya. t. 4. Ok –Slo. [Mathematical Encyclopedia, vol. 4, Ok –Slo.], Sovetskaya Entsiklopediya, Moscow, Russia.
25. Bridzhmen, P. (2001), Analiz razmernostey [Dimension Analysis], NITs «Regulyarnaya i khaoticheskaya dinamika», Izhevsk, Russia.
26. Shavrin, A. (2017), Rukovodstvo po upravleniyu proyektami na osnove standarta ISO 21500 [Project Management Guide Based on ISO 21500], Laboratoriya znaniy, Moscow, Russia.
27. Mazur, I. Shapiro, V. and Karolinskiy, I. (2001), Upravleniye proyektami: Spravochnik dlya professionalov [Project Management: A Handbook for Professionals], Vysshaya shkola, Moscow, Russia.
28. Samarov, K. (2009), “Transport task. Textbook for students in mathematics”, [Online], available at: https://www.resolventa.ru/index.php/transportnaya-zadacha/ (Accessed 30 Jan 2020).
29. Ivanov, I. and Nikitin, S. (2010), “A two-component logistic model of an integrated transport problem.”, Tekhniko-tekhnologicheskiye problemy servisa, vol. 2 (12), pp. 66-76.
30. Semenenko, A. and Sergeyev, V. (2001), Logistika. Osnovy teorii. [Logistics. Theory of Theory], Izdatelstvo «Soyuz», St. Petersburg, Russia.
31. Sierikov, A. and Kryvoruchko, H. (2015), “Need to apply the principles of logistics in the budgeting process”, Finansova systema Ukrainy v umovakh transformatsii sotsial'no-ekonomichnykh vidnosyn. Materialy Mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi konferentsii, prysviachenoi 85-richchiu Kharkivs'koho natsional'noho universytetu budivnytstva ta arkhitektury [Proceedings of the International Scientific Conference on the 85th Anniversary of Kharkiv National University of Civil Engineering and Architecture], KhNUBA, Kharkiv, Ukraine, 15 april, , vol.1, pp.40-44.
32. Tokhtamysh, T. and Sierikov, A. (2008), “Process-oriented budgeting of economic activity”, Visnyk mizhnarodnoho slovianskoho universytetu. Seriia «Ekonomichni nauky», vol. X, no. 1, pp. 39–45. Ukraine.
33. Uemov, A.I. (1972), Sistemnyy podkhod i obshchaya teoriya sistem [Systems approach and general theory of systems], Mysl, Moscow, Russia.
34. Dobrovolskiy, E. Karabanov, B. Borovkov, P. Glukhov, E. and Breslav, E. (2013), Byudzhetirovaniye: shag za shagom. 2-e izd.. dopoln. [Budgeting: step by step. 2nd edition, supplemented], Piter, St. Petersburg, Russia.
35. The Verkhovna Rada of Ukraine (2010), “Budget Code of Ukraine”, Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy, vol. 50-51.

№ 2 2020

Дата публікації: 2020-02-27

Кількість переглядів: 7037