EnglishНа русском

Переглянути у форматі pdf

АСПЕКТИ ВІДНОВЛЕННЯ ЕКОНОМІКИ ПОСТКОНФЛІКТНИХ ТЕРИТОРІЙ
І. В. Шкрабак

DOI: 10.32702/2307-2105-2020.10.8

УДК: 338.23

І. В. Шкрабак

АСПЕКТИ ВІДНОВЛЕННЯ ЕКОНОМІКИ ПОСТКОНФЛІКТНИХ ТЕРИТОРІЙ

Анотація

В статті розглянуто окремі проблеми відновлення економіки постконфліктних територій та надано пропозиції щодо їх подолання. Визначено соціально-економічний стан постконфліктних територій, обумовлений людськими втратами та зруйнованою виробничою, комунальною і дорожньо-транспортною інфраструктурою, зниженням виробничого потенціалу, падінням інвестиційної привабливості, обмеженнями з функціонування соціальної сфери, включаючи освітні та медичні послуги. Визначено першочергові завдання щодо стабілізації соціально-економічного стану постконфліктної території, пов’язані із забезпеченням базових потреб населення: реконструкція інфраструктури та системи життєзабезпечення. Розглянуто можливості використання зарубіжного досвіду впровадження концепції смарт-спеціалізації регіону для постконфліктних територій Донецької та Луганської областей і виявлені особливості визначення галузей їх смарт-спеціалізації. Обґрунтовано необхідність підтримки громадського діалогу між відповідними інститутами задля запобігання протиріччям між учасниками процесу відновлення постконфліктних територій на підставі узгодження їх інтересів. Зроблено висновки про доцільність системного та комплексного використання розглянутих аспектів відновлення економіки постконфліктних територій та визначено питання розробки й реалізації програм смарт-спеціалізації відповідно до обраних пріоритетів, що потребують подальших досліджень.

Ключові слова: відновлення економіки постконфліктних територій; соціально-економічний стан; реконструкція інфраструктури; Донецька та Луганська область; Україна.

Література

1. Лібанова Е.М. Відновлення Донбасу: оцінка соціально-економічних втрат і пріоритетні напрями державної політики. Вісник Національної академії наук України. 2015. № 11. С. 13–25.
2. Війна на Донбасі: реалії і перспективи врегулювання : [Доповідь Центру Разумкова]. Національна безпека і оборона. 2019. № 1/2. С. 2–109.
3. Данилишин Б.М., Снігова О.Ю. Формування моделі економічного розвитку Донбасу в умовах становлення нової регіональної політики: монографія / КПІ ім. Ігоря Сікорського, Вид-во «Політехніка». Київ, 2019.
4. Децентралізація влади: порядок денний на середньострокову перспективу. Аналітична доповідь. Авт.:Жаліло Я.А., Шевченко О.В., Романова В.В. та ін. Національний інститут стратегічних досліджень. К.: 2019. 115 с.
5. Економіко-правові засоби стимулюючого впливу на розвиток Донбасу: монографія / під заг. ред. В.А. Устименка. Київ : НАН України, Інститут економіко-правових досліджень, 2019. 236 с.
6. Yefremenko V., Gavrysh O. Main principles of post-conflict restoration of the economic status of Donbas. Економічний вісник Донбассу. 2018. №4 (54). С.18–21.
7. Coyne С.J. Reconstruction and Reconciliation: What's Economics Got to Do With It? The Whitehead Journal of Diplomacy and International Relations. 2017. pp. 69–83.
8. Del Castillo G. Economic Reconstruction and Reforms in Post-Conflict Countries. CRPD. 2015. 28 p.
9. Hartzell C., Hoddie M. Institutionalizing Peace: Power Sharing and Post-Civil War Conflict Management. American Journal of Political Science, 2003. № 47(2). Р.318–332.
10. Wilson M., Davis D. R., Murdie A.. The view from the bottom: Networks of conflict resolution organizations and international peace. Journal of Peace Research, 2016. №53(3). Р.442–458.
11. Виступ Президента України В.В.Зеленського на дебатах ГА ООН з питання: “Ситуація на тимчасово окупованих територіях України” 20 лютого 2019р. Офіційне інтернет-представництво Президента України. URL: https://www.president.gov.ua/news/vistup-prezidenta-ukrayini-na-debatah-generalnoyi-asambleyi-53282
12. Регіони України у 2019 році Статистичний збірник. За ред. І.Е. Вернера. Ч.1. К.: Державна служба статистики, 2020. 309 с.
13. Богашко О.Л. Перспективи впровадження принципів розумної спеціалізації Європейського Союзу в українську практику державного регулювання інноваційного розвитку. Економічні горизонти. 2018. № 3(6). C. 4–17.
14. Грига В.Ю. Зарубіжна практика впровадження «розумної спеціалізації» та можливості її застосування в Україні. Економіка і прогнозування. 2019. №2. С. 138–153.
15. Foray D. Smart specialisation: Opportunities and challenges for regional innovation policy. London and New York: Routledge, 2015. 122 p.
16. Innovation-driven growth in regions: the role of smart specialisation. (OECD Science, Technology and Industry Policy Papers ; Vol. 12). Ortega Argiles R., McCann P., Perianez-Forte I., Cervantes M., Larosse, J., Sanchez L. OECD/ODCE. 2013. 202. p.
17. Стратегія розвитку Донецької області на період до 2027 року. Донецька обласна державна адміністрація. Офіційний сайт. 2020. URL: https://dn.gov.ua/strategiya-rozvitku-doneckoyi-oblasti-na-period-do-2027-roku
18. Стратегія розвитку Луганської області на 2021-2027 роки. Луганська обласна державна адміністрація. Офіційний сайт. 2020. URL: http://loga.gov.ua/oda/documents/official/pro_zatverdzhennya_strategiyi_rozvitku_luganskoyi_oblasti_na_2021_2027_roki
19. Semenenko I, Khandii O. . Forced Migration in Ukraine and Reality of Sustainable Development Goals Achievement. Problemy Ekorozwoju. 2018. №13(1). Р. 165–172.

I. Shkrabak

ASPECTS OF ECONOMIC RECOVERY IN POST-CONFLICT AREAS

Summary

The article considers some problems of economic recovery of post-conflict areas and provides suggestions for overcoming them. The socio-economic condition of post-conflict territories is determined. This condition is due to human losses and destroyed production, utilities and road transport infrastructure, reduced production capacity, restrictions on the functioning of the social sphere, including educational and medical services. Emphasis is placed on reducing investment attractiveness and deteriorating investment climate. The priority tasks for stabilization of the socio-economic condition of the post-conflict territory, related to the provision of basic needs of the population: reconstruction of infrastructure and life support system. The priority directions of implementation of restoration measures are substantiated: repair and reconstruction of housing stock; restoration of damaged and destroyed water supply and drainage systems; restoration of transport and communications, reconstruction and construction of roads, bridges and railways. Possibilities of using foreign experience in implementing the concept of smart specialization of the region for the post-conflict territories of Donetsk and Luhansk regions are considered. Features of definition of branches of smart specialization in post-conflict territories are characterized: discrepancy of statistical base of comparison of indicators before and after 2014; limited set of indicators in official statistics; the need to perform additional, not provided by the official methodology, research. The need to maintain public dialogue between the relevant institutions is justified, which will prevent contradictions between the participants in the process of reconstruction of post-conflict areas on the basis of coordination of their interests. Conclusions are made on the expediency of systematic and integrated use of the considered aspects of economic recovery of post-conflict territories and the issues of development and implementation of smart specialization programs are determined in accordance with the selected priorities that require further research.

Keywords: economic recovery of post-conflict territories; socio-economic situation; infrastructure reconstruction; Donetsk and Luhansk regions; Ukraine.

References

1. Libanova, E.M. (2015), “Restoration of Donbass: assessment of socio-economic losses and priority areas of public policy”, Bulletin of the National Academy of Sciences of Ukraine, Vol. 11, pp. 13–25.
2. “The war in the Donbass: realities and prospects for settlement”: [Report of the Razumkov Center]. National security and defense, (2019), Vol. 1/2, pp. 2–109.
3. Danylyshyn, B.M., Snow, O.Yu. (2019), “Formation of the model of economic development of Donbass in the conditions of formation of the new regional policy”: monograph / KPI named after Igor Sikorsky, Polytechnic Publishing House. Kyiv.
4. Zhalilo, Ya.A., Shevchenko, O.V., Romanova, V.V. (2019), “Decentralization of power: an agenda for the medium term”, Analytical report. etc. National Institute for Strategic Studies. K.:, 115 p.
5. “Economic and legal means of stimulating the development of Donbass”: a monograph / under the general. ed. V.A. Ustimenko, (2019), Kyiv: NAS of Ukraine, Institute of Economic and Legal Research, 236 p.
6. Yefremenko, V., Gavrysh, O. (2018), “Main principles of post-conflict restoration of the economic status of Donbas”, Economic Bulletin of Donbass, Vol. 4(54), pp.18–21.
7. Coyne, S.J. (2017), “Reconstruction and Reconciliation: What's Economics Got to Do With It?”, The Whitehead Journal of Diplomacy and International Relations, pp. 69–83.
8. Del Castillo, G. (2015), “Economic Reconstruction and Reforms in Post-Conflict Countries”, CRPD, 28 p.
9. Hartzell, C., Hoddie, M. (2003), “Institutionalizing Peace: Power Sharing and Post-Civil War Conflict Management”, American Journal of Political Science, Vol. 47 (2), pp.318–332.
10. Wilson, M., Davis, D. R., Murdie, A. (2016), “The view from the bottom: Networks of conflict resolution organizations and international peace”, Journal of Peace Research, Vol. 53(3), pp. 442–458.
11. Zelensky, V.V. (2019), Speech of the President of Ukraine at the debate of the UN General Assembly on the issue: “The situation in the temporarily occupied territories of Ukraine”, Official Internet Representation of the President of Ukraine, available at: https://www.president.gov.ua/news/vistup-prezidenta-ukrayini-na-debatah-generalnoyi-asambleyi-53282.
12. Regions of Ukraine in 2019 Statistical collection. For order. I.E. Werner. Part 1. K .: State Statistics Service, (2020), 309 p.
13. Bogashko, O.L. (2018), “Prospects for the implementation of the principles of reasonable specialization of the European Union in the Ukrainian practice of state regulation of innovative development”, Economic horizons, Vol. 3(6), pp. 4–17.
14. Griga, V.Yu. (2019), “Foreign practice of introduction of "smart specialization" and possibilities of its application in Ukraine”, Economics and forecasting, Vol. 2, pp. 138–153.
15. Foray, D. (2015), “Smart specialization: Opportunities and challenges for regional innovation policy”, London and New York: Routledge, 122 p.
16. Ortega Argiles R., McCann P., Perianez-Forte I., Cervantes M., Larosse, J., Sanchez L. (2013), “Innovation-driven growth in regions: the role of smart specialization”, OECD Science, Technology and Industry Policy Papers, Vol. 12, p. 202.
17. “Development strategy of Donetsk region for the period up to 2027”, Donetsk Regional State Administration, Official site, (2020), available at: https://dn.gov.ua/strategiya-rozvitku-doneckoyi-oblasti-na-period-do-2027-roku (access date:).
18. “Development strategy of Luhansk region for 2021-2027”, Luhansk Regional State Administration. Official site, (2020), available at: http://loga.gov.ua/oda/documents/official/pro_zatverdzhennya_strategiyi_rozvitku_luganskoyi_oblasti_na_2021_2027_roki (access date:).
19. Semenenko, I, Khandii, O. (2018), “Forced Migration in Ukraine and Reality of Sustainable Development Goals Achievement”, Problems of Ecological Development, Vol. 13(1), pp. 165–172.

№ 10 2020

Дата публікації: 2020-11-27

Кількість переглядів: 6039

Відомості про авторів

І. В. Шкрабак

д. е. н., професор, професор кафедри організації та автоматизації виробництва, ТОВ «ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ «МЕТІНВЕСТ ПОЛІТЕХНІКА»

I. Shkrabak

Doctor of Economic Sciences, Professor, Professor of the Department of Organization and Automation of Production, LLC TECHNICAL UNIVERSITY "METINVEST POLYTECHNICS"

ORCID:

0000-0001-6202-0283

Як цитувати статтю

Шкрабак І. В. Аспекти відновлення економіки постконфліктних територій. Ефективна економіка. 2020. № 10. – URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=8278 (дата звернення: 29.03.2024). DOI: 10.32702/2307-2105-2020.10.8

Shkrabak, I. (2020), “Aspects of economic recovery in post-conflict areas”, Efektyvna ekonomika, [Online], vol. 10, available at: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=8278 (Accessed 29 Mar 2024). DOI: 10.32702/2307-2105-2020.10.8

Creative Commons License

Стаття розповсюджується за ліцензією
Creative Commons Attribution 4.0 Міжнародна.