DOI: 10.32702/2307-2105-2021.5.77
УДК: 504:332:630.6
С. М. Данькевич
ОЦІНКА ЕФЕКТИВНОСТІ УПРАВЛІННЯ ГРОШОВИМИ ПОТОКАМИ В ЛІСОВОМУ СЕКТОРІ МАЛОГО ПОЛІССЯ УКРАЇНИ В КОНТЕКСТІ ЗБАЛАНСОВАНОГО ЗЕМЛЕКОРИСТУВАННЯ
Анотація
На основі аналізу статистичних даних ідентифіковані ключові можливості та загрози, сильні та слабкі сторони ефективності управління грошовими потоками держлісгоспів регіону Малого Полісся України для забезпечення збалансованого використання земель лісогосподарського призначення. Обґрунтовано необхідність реформування фінансово-економічних відносин у системі лісогосподарського землекористування. Кінцевою метою цього реформування є пошук компромісної рівноваги між зростанням рівнів рентабельності лісогосподарського виробництва та забезпеченням збалансованого використання земель лісогосподарського призначення. Економічні аспекти лісогосподарської діяльності держлісгоспів були предметом дослідження через регіональний підхід, що призвело до формування матриці SWOT-аналізу, яка сприяє балансу взаємодії систем - економічної, соціальної та екологічної. Ключові проблеми, які заважають держлісгоспам забезпеченню збалансованого лісогосподарського землекористування, є високий ступінь зношеності активів; обмежені власні інвестиційні ресурси, слабо диверсифікована економіка; недосконала кадрова політика. Виявлення зовнішніх та внутрішніх загроз, врахування держлісгоспами переваг та можливостей допоможе зробити лісову екосистему конкурентоспроможною в економічному відношенні.
Ключові слова: землі лісогосподарського призначення; економічні показники; SWOT-аналіз; збалансоване землекористування.
Література
1. Fabbio G, Cantiani P, Ferretti F, DiSalvatore U, Bertini G, Becagli C, Chiavetta U, Marchi M, Salvati L. Sustainable Land Management, Adaptive Silviculture, and New Forest Challenges: Evidence from a Latitudinal Gradientin Italy. Sustainability. 2018; 10(7):2520. https://doi.org/10.3390/su10072520.
2. Паляничко Н.І. Фінансово-економічне забезпечення збалансованого використання земельних ресурсів України // за науковою ред. акад. НААН О.І. Фурдичка; Нац. акад. аграр. наук України, Ін-т агроекології і природокористування. Київ: ДІА, 2017. 240 с.
3. ГрановськаЛ.М., НижеголенкоК.С.Теоретичні аспекти формування екологічно збалансованої моделі економічного розвитку аграрного сектору та сільських територій у зоні зрошення. Збалансоване природокористування. 2019. № 3.С. 27-36. https://doi.org/10.33730/2310-4678.3.2019.185880.
4. Дребот О.І. Інституціоналізація лісового сектора економіки в контексті сталого розвитку: монографія. – К.: ДІА, 2012. – 336 с.
5. Касюхнич В.Ю. Ефективність використання природно-ресурсного потенціалу земель лісогосподарського призначення. Збалансоване природокористування, № 2/2017. С. 134-139.
6. Лицур І., Карпук А. Механізм фіскального регулювання лісогосподарювання. Економіка природокористування і сталий розвиток, 2018, 1–2 (20–21): 67-72. https://doi.org/10.37100/2616-7689/2018/1-2(21-22)/13.
7. Фурдичко О.І. Словник-довідник з агроекології і природокористування / За науковою редакцією О.І. Фурдичка. К.: ТОВ «ДІА». 2012. 336 с.
8. Герасимчук З.В., Крисак А.І. Ефективність фінансово-економічного регулювання земельних відносин у контексті використання земельних ресурсів лісогосподарського призначення. Економіка природокористування та охорони навколишнього середовища. № 6 (180), 2016, с. 271-281.
9. Макаренко А. Обліково-аналітичне забезпечення як фактор підвищення результативності управління раціональним лісокористуванням. [Electronic resource]. Agricultural and Recourse Economics: International Scientific E-Journal. 2017. Vol. 3. № 2. Pp. 109-121. URL: www.are-journal.com.
10. Shcherbak V., Ganushchak-Yefimenko L., Nifatova O., Fastovets N., Plysenko G., Lutay L., Tkachuk V., Ptashchenko O. Use of key indicators to monitor sustainable development of rural areas. Global Journal of Environmental Science and Management, 2020. 6(2), pp. 175-190. doi: 10.22034/gjesm.2020.02.04.
11. O’Brien M., Bringezu S. What Is a Sustainable Level of Timber Consumption in the EU: Toward Global and EU Benchmarks for Sustainable Forest Use. Sustainability. 2017; 9(5), 812. https://doi.org/10.3390/su9050812.
12. Корчинська Л.Ф. Аналіз стратегічних альтернатив сталого лісокористування України на державному та регіональному рівнях. Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія «Економіка і менеджмент», випуск 4 (68), 2016. С. 182 - 188.
13. Chang, Sun Joseph, 2018, Forest property taxation under the generalized Faustmann formula. Forest Policy and Economics, March 2018, Vol.88: 38-45. DOI: 10.1016/j.forpol.2017.12.008.
14. Kapsalis V.C., Kyriakopoulos G.L., Aravossis K.G. Investigation of Ecosystem Services and Circular Economy Interactions under an Inter-organizational Framework. Energies. 2019; 12(9):1734. https://doi.org/10.3390/en12091734.
15. Dibley A., Wilder M. Forest carbon rights: Lessons Learned from Australia and New Zealand. Carbon & Climate Law Review: CCLR. 2016. Vol.10(3). Pp. 202-214. https://doi.org/10.21552/cclr/2016/3/6.
16. Johansson J., Ranius Th. Biomass outtake and bioenergy development in Sweden: the role of policy and economic presumptions. Scandinavian Journal of Forest Research. 2019. Vol.34(8). Pp. 771-778. https://doi.org/10.1080/02827581.2019.1691645
17. Jingjing Liangatal. Positive biodiversity-productivity relationship predominant in global forests. Science 14 Oct 2016:Vol. 354, Issue 6309, [aaf8957].URL: https://doi.org/10.1126/science.aaf8957
18. Jucker Riva, M, Baeza, J, Bautista, S, et al. How does land management contribute to the resilience of Mediterranean forests and rangelands? A participatory assessment. Land degradation & development. 2018; Vol. 29(10): pp.3721–3735. DOI: 10.1002/ldr.3104. https://doi.org/10.1002/ldr.3104.
19. Мартин А.Г. Осипчук С.О., Чумаченко О.М. // Природно-сільськогосподарське районування України: монографія. К.: ЦП "Компринт". 2015. 328 с.
20. Максімова М. В. Чередниченко Д.С. Теоретичні підходи до формування системи показників оцінки прибутку підприємства. Ефективна економіка. №8, 2019. DOI: 10.32702/2307-2105-2019.8.44.
21. Пестовська З.С. Сучасні аспекти розробки та реалізації фінансової стратегії підприємства. Теоретико-методологічні засади розвитку фінансової системи України на основі інноваційно-інвестиційних стратегій : колективна монографія / За заг. ред. Т. Д. Косової, Н. О. Слободянюк. – Кривий Ріг: ДонНУЕТ, 2019. - 296 с.
22. Про затвердження Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для фінансування заходів з ведення лісового і мисливського господарства, охорони і захисту лісів у лісовому фонді, створення захисних лісових насаджень та полезахисних лісових смуг: Постанова Кабінету Міністрів України від 20.12.2017 р. № 1016. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1016-2017-%D0%BF#Text.
23. Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 23 березня 2021 року «Про виклики і загрози національній безпеці України в екологічній сфері та першочергові заходи щодо їх нейтралізації»: Указ Президента України від 23.03.2021 р. № 111/2021. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/111/2021#Text.
24. Постанова Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2011 р. № 138 «Про затвердження Порядку відрахування до державного бюджету частини чистого прибутку (доходу) державними унітарними підприємствами та їх об'єднаннями». URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/138-2011-%D0%BF#n14.
S. Dankevych
ASSESSMENT OF THE EFFECTIVENESS OF FINANCIAL MANAGEMENT IN THE FORESTRY SECTOR OF THE LESSER POLESIE OF UKRAINE IN THE CONTEXT OF BALANCED LAND USE
Summary
Based on the analysis of statistical data, key opportunities and threats, strengths and weaknesses of the efficiency of monetary resources management of state forestries in the region of Maly Polissya of Ukraine to ensure balanced use of forest lands have been identified. Statistical data for the study were obtained from the reports of the State Forestry Agency of Ukraine for the period 2016-2020. The increase in profitability is often due to the neglect of environmental interests of land use. It is well known that ensuring balanced forest management requires financial resources, and indicators of efficiency of use of funds can be considered the dynamics of certain indicators that characterize the effectiveness of management. Under such conditions, the effectiveness of financial management becomes relevant, which will provide a compromise solution in solving the problem of ensuring the environmental functions of forestry lands. The necessity of reforming financial and economic relations in the system of forestry land use is substantiated. The ultimate goal of this reform is to find a compromise balance between increasing the levels of profitability of forestry production and ensuring the balanced use of forestry lands. Economic aspects of forestry activities of state forestries were the subject of research through a regional approach, which led to the formation of a matrix of SWOT-analysis, which contributes to the balance of interaction of systems - economic, social and environmental. The key problems that prevent state forestries from ensuring balanced forest land use are the high degree of depreciation of assets; limited own investment resources, weakly diversified economy; imperfect personnel policy. Identifying external and internal threats, taking into account the advantages and opportunities of state forestries will help make the forest ecosystem economically competitive. This study can be used to quantify the effectiveness of financial management of Ukraine's forest sector on a national scale and provide a basis for new investment opportunities to ensure sustainable forest management.
Keywords: land for forestry; economic indicators; SWOT-analysis; balanced land use.
References
1. Fabbio G, Cantiani P, Ferretti F, DiSalvatore U, Bertini G, Becagli C, Chiavetta U, Marchi M, Salvati L. Sustainable Land Management, Adaptive Silviculture, and New Forest Challenges: Evidence from a Latitudinal Gradientin Italy. Sustainability. 2018; 10(7):2520. https://doi.org/10.3390/su10072520.
2. Palianychko, N.I. (2017), Finansovo-ekonomichne zabezpechennia zbalansovanoho vykorystannia zemelnykh resursiv Ukrainy [Financial and economic support of balanced use of land resources of Ukraine], Nats. akad. ahrar. nauk Ukrainy, In-t ahroekolohii i pryrodokorystuvannia, DIA, Kyiv, Ukraine, P. 240.
3. Hranovska, L.M. and Nyzheholenko, K.S. (2019), “Theoretical aspects of forming an ecologically balanced model of economic development of the agricultural sector and rural areas in the irrigation zone”, Zbalansovane pryrodokorystuvannia, vol. 3, pp. 27-36. https://doi.org/10.33730/2310-4678.3.2019.185880.
4. Drebot, O.I. (2012), Instytutsionalizatsiia lisovoho sektora ekonomiky v konteksti staloho rozvytku: monohrafiia [Institutionalization of the forest sector of the economy in the context of sustainable development: a monograph], DIA, Kyiv, Ukraine, P. 336.
5. Kasiukhnych, V.Yu. (2017), “Efficiency of use of natural resource potential of forestry lands”, Zbalansovane pryrodokorystuvannia, vol. 2, pp. 134-139.
6. Lytsur, I. and Karpuk, A. (2018), “Mechanism of fiscal regulation of forestry”, Ekonomika pryrodokorystuvannia i stalyi rozvytok, vol. 1–2 (20–21), pp. 67-72. https://doi.org/10.37100/2616-7689/2018/1-2(21-22)/13.
7. Furdychko, O.I. (2012), Slovnyk-dovidnyk z ahroekolohii i pryrodokorystuvannia [Dictionary-reference book on agroecology and nature management], DIA, Kyiv, Ukraine, P. 336.
8. Herasymchuk, Z.V. and Krysak, A.I. (2016), “The effectiveness of financial and economic regulation of land relations in the context of the use of forest land resources”, Ekonomika pryrodokorystuvannia ta okhorony navkolyshnoho seredovyshcha, vol. 6 (180), pp. 271-281.
9. Makarenko, A. (2017), “Accounting and analytical support as a factor in improving the effectiveness of sustainable forest management”, Agricultural and Recourse Economics: International Scientific E-Journal, Vol. 3, issue 2, pp. 109-121, [Online], available at: www.are-journal.com.
10. Shcherbak V., Ganushchak-Yefimenko L., Nifatova O., Fastovets N., Plysenko G., Lutay L., Tkachuk V., Ptashchenko O. (2020), “Use of key indicators to monitor sustainable development of rural areas”, Global Journal of Environmental Science and Management, vol. 6(2), pp. 175-190. doi: 10.22034/gjesm.2020.02.04.
11. O’Brien, M and Bringezu, S. (2017), “What Is a Sustainable Level of Timber Consumption in the EU: Toward Global and EU Benchmarks for Sustainable Forest Use”, Sustainability, 9(5), 812. https://doi.org/10.3390/su9050812.
12. Korchynska, L.F. (2016), “Analysis of strategic alternatives for sustainable forest use in Ukraine at the state and regional levels”, Visnyk Sumskoho natsionalnoho ahrarnoho universytetu. Seriia «Ekonomika i menedzhment», vol. 4 (68), pp. 182 - 188.
13. Chang, Sun Joseph, (2018), “Forest property taxation under the generalized Faustmann formula”, Forest Policy and Economics, March 2018, Vol.88, pp. 38-45. DOI: 10.1016/j.forpol.2017.12.008.
14. Kapsalis, V.C. Kyriakopoulos, G.L. and Aravossis, K.G. (2019), “Investigation of Ecosystem Services and Circular Economy Interactions under an Inter-organizational Framework”, Energies, 12(9):1734. https://doi.org/10.3390/en12091734.
15. Dibley A., Wilder M. Forest carbon rights: Lessons Learned from Australia and New Zealand. Carbon & Climate Law Review: CCLR. 2016. Vol.10(3). Pp. 202-214. https://doi.org/10.21552/cclr/2016/3/6.
16. Johansson, J. and Ranius, Th. (2019), “Biomass outtake and bioenergy development in Sweden: the role of policy and economic presumptions”, Scandinavian Journal of Forest Research, Vol. 34(8), pp. 771-778. https://doi.org/10.1080/02827581.2019.1691645
17. Jingjing Liangatal. Positive biodiversity-productivity relationship predominant in global forests. Science 14 Oct 2016:Vol. 354, Issue 6309, [aaf8957], available at: https://doi.org/10.1126/science.aaf8957
18. Jucker Riva, M, Baeza, J, Bautista, S, et al. (2018), “How does land management contribute to the resilience of Mediterranean forests and rangelands? A participatory assessment”, Land degradation & development, Vol. 29(10): pp. 3721–3735. DOI: 10.1002/ldr.3104. https://doi.org/10.1002/ldr.3104.
19. Martyn, A.H. Osypchuk, S.O. and Chumachenko, O.M. (2015), Pryrodno-silskohospodarske raionuvannia Ukrainy: monohrafiia [Natural and agricultural zoning of Ukraine], TsP "Komprynt", Kyiv, Ukraine, P. 328.
20. Maksimova, M. V. and Cherednichenko, D. S. (2019), “Theoretical approaches to forming the system of enterprise performance measures”, Efektyvna ekonomika, [Online], vol. 8, available at: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=7229 (Accessed 20 Apr 2021). DOI: 10.32702/2307-2105-2019.8.44
21. Pestovska, Z.S. (2019), Suchasni aspekty rozrobky ta realizatsii finansovoi stratehii pidpryiemstva. Teoretyko-metodolohichni zasady rozvytku finansovoi systemy Ukrainy na osnovi innovatsiino-investytsiinykh stratehii: kolektyvna monohrafiia [Modern aspects of development and implementation of financial strategy of the enterprise. Theoretical and methodological principles of development of the financial system of Ukraine on the basis of innovation and investment strategies], DonNUET, Kryvyi Rih, Ukraine, P. 296.
22. Cabinet of Ministers of Ukraine (2017), Resolution of the Cabinet of Ministers of Ukraine “On approval of the Procedure for the use of funds provided in the state budget for financing measures for forestry and hunting, protection and protection of forests in the forest fund, creation of protective forest plantations and protective forest belts”, available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1016-2017-%D0%BF#Text (Accessed 20 Apr 2021).
23. President of Ukraine (2021), Decree of the President of Ukraine “On the decision of the National Security and Defense Council of Ukraine of March 23, 2021 "On challenges and threats to national security of Ukraine in the environmental sphere and priority measures to neutralize them”, available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/111/2021#Text (Accessed 20 Apr 2021).
24. Cabinet of Ministers of Ukraine (2017), Resolution of the Cabinet of Ministers of Ukraine “About the statement of the Order of deduction to the state budget of a part of net profit (income) by the state unitary enterprises and their associations”, available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/138-2011-%D0%BF#n14 (Accessed 20 Apr 2021).
№ 5 2021
Дата публікації: 2021-05-27
Кількість переглядів: 10216
