EnglishНа русском

Переглянути у форматі pdf

ЦИФРОВА ТРАНСФОРМАЦІЯ СУБ’ЄКТІВ ГОСПОДАРЮВАННЯ У КОНТЕКСТІ КОНЦЕПЦІЇ INDUSTRY 4.0: СУЧАСНІ ТЕНДЕНЦІЇ, БАР’ЄРИ ТА РИЗИКИ ВПРОВАДЖЕННЯ
О. І. Гринюк

DOI: 10.32702/2307-2105-2021.5.97

УДК: 338.2:65.01:658.5

О. І. Гринюк

ЦИФРОВА ТРАНСФОРМАЦІЯ СУБ’ЄКТІВ ГОСПОДАРЮВАННЯ У КОНТЕКСТІ КОНЦЕПЦІЇ INDUSTRY 4.0: СУЧАСНІ ТЕНДЕНЦІЇ, БАР’ЄРИ ТА РИЗИКИ ВПРОВАДЖЕННЯ

Анотація

У статті встановлено, що пандемія Covid-19 пришвидшила процеси цифрової трансформації, тим самим ще більше актуалізувала потребу ґрунтовного дослідження бар’єрів та ризиків впровадження технологій Індустрії 4.0. Автором представлено ретроспективу Індустрії 4.0 та основні технології, які впроваджуються в рамках реалізації концепції цифрової трансформації. Відзначено, що під час розроблення проекту імплементації технологій Індустрії 4.0 важливим етапом є ідентифікація бар’єрів їх ефективного впровадження. Автором окреслено такі основні перешкоди запровадження цифрових технологій суб’єктами господарювання в сучасних умовах: невідповідність навичок керівників суб’єкта господарювання, відсутність розуміння перспективних майбутніх операційних процесів, відсутність цілісного бачення, потреба вкладення значних фінансових ресурсів та складнощі в оцінюванні майбутніх економічних вигод від впровадження технологій Індустрії 4.0, відсутність або ж невідповідність інфраструктури, низький рівень інтеграції ланцюга формування вартості, відсутність або ж невідповідність стандартів та норм захисту інформації, дефіцит необхідних навичок у працівників та супротив змінам. Описано технології Індустрії 4.0 за пріоритетністю їх впровадження до 2025 року за секторами економіки. Встановлено, що найбільш пріоритетними технологіями надалі будуть хмарні обчислення, аналітика великих даних та електронна торгівля. Ідентифіковано ключові ризики впровадження технологій Індустрії 4.0, зокрема інвестиційні, інноваційні, інформаційні ризики, ризики законодавчо-адміністративного характеру, людського капіталу та стандартів.

Ключові слова: бар’єри; ризик; Covid-19; цифровізація; цифрова трансформація; Індустрія 4.0.

Література

1. Про схвалення Концепції розвитку цифрової економіки та суспільства України на 2018-2020 роки та затвердження плану заходів щодо її реалізації: розпорядження Кабінету міністрів України від 17.01.2018 р. №67-р7. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/67-2018-р#n13 (Дата звернення: 10.04.2021).
2. The Future of Job Report 2020. World Economic Forum: website. URL: https://www.weforum.org/reports/the-future-of-jobs-report-2020 (Last accessed: 10.04.2021).
3. Нова нормальність. KPMG: веб-сайт. URL: https://home.kpmg/ua/uk/home/insights/2020/08/kpmg-review-magazine-new-normality.html (Дата звернення: 10.04.2021).
4. Industry 4.0: Challenges and solutions for the digital transformation and use of exponential technologies. Deloitte: website. URL: https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/ch/Documents/manufacturing/ch-en-manufacturing-industry-4-0-24102014.pdf (Last accessed: 10.05.2021).
5. Gallo T., Cagnetti C., Silvestri C., Ruggieri A. Industry 4.0 tools in lean production: A systematic literature review. Procedia Computer Science. 2021. №180. P. 394-403.
6. Tupa J., Simota J., Steiner F. Aspects of risk management implementation for Industry 4.0. Procedia Manufacturing. 2017. №11. P. 1223 – 1230.
7. Вітлінський В. В., Скіцько В. І. Ризики в Індустрії 4.0. Вісник Черкаського університету. 2016. №3. С. 17-26.
8. Hermann M., Pentek T., Otto B. Design Principles for Industrie 4.0 Scenarios: A Literature Review. Working Paper. №1. Technische Universitat Dortmund. 2015. 16 р.
9. Давидова І. В. Технологія блокчейн: перспективи розвитку в Україні. Часопис цивілістики. 2017. №26. С. 38-41.
10. Hirman M., Benesova A., Steiner F., Tupa J. Project Management during the Industry 4.0 Implementation with Risk Factor Analysis. Procedia Manufacturing. 2019. №38. Р. 1181–1188.
11. Невизначеність 4.0. KPMG: веб-сайт. URL: https://home.kpmg/content/dam/kpmg/ua/pdf/2019/02/kpmg-review-magazine-3.pdf (Дата звернення: 12.04.2021).
12. Трансформація бізнес-майдсету. KPMG: веб-сайт. URL: https://home.kpmg/content/dam/kpmg/ua/pdf/2018/09/kpmg-review-magazine-1-2018.pdf (Дата звернення: 04.04.2021).
13. Kumar P., Bhamu J., Sangwan K.S. Analysis of Barriers to Industry 4.0 adoption in Manufacturing Organisation: an ISM Approch. Procedia CIRP. 2021. Vol. 98. P. 85–90.
14. Ткачук Г. О. Цифрові трансформації: взаємозв’язок із системою економічної безпеки підприємства. Економіка харчової промисловості. 2019. Том 11. Випуск 4. С. 42-50.
15. Власенко Ю. Г., Букіна Т. В., Литвин Л. М. Розвиток економіки України в умовах четвертої промислової революції. Економіка та держава. 2021. №1. С. 53-60.
16. Матвійченко О.С. Концепція Індустрія 4.0: зміст, можливості та ризики. Бізнес інформ. 2018. №12. С. 91-99.
17. Краус Н.М., Краус К.М. Які зміни несе в собі «індустрія 4.0» для економіки та виробництва. Формування ринкових відносин в Україні. 2018. №9. С. 128-135.
18. Кораблінова І. А. «Цифрова трансформація» як джерело ризику компаній у сучасних умовах. Інноваційна економіка. 2018. №1-2 (73). С. 217-223.

O. Gryniuk

DIGITAL TRANSFORMATION OF BUSINESS ENTITIES IN THE CONTEXT OF INTUSTRY 4.0 CONCEPT: CURRENT TRENDS, BARRIERS AND RISKS OF IMPLEMENTATION

Summary

The article establishes that the Covid-19 pandemic has accelerated digital transformation processes, thereby further actualizing the need for a thorough study of the barriers and risks of implementing Industry 4.0 technologies. The author presents a retrospective of Industry 4.0 and the main technologies that are being implemented as part of implementing the digital transformation concept. It is noted that when developing a project for the implementation of Industry 4.0 technologies, it is necessary to study the barriers to their effective implementation. A deep understanding of the obstacles that business entities face on the path of digital transformation forms the basis for the project's viability for its implementation. The following main obstacles to the introduction of digital technologies by business entities in the current conditions are identified: lack of skills of business entity managers, lack of understanding of promising future operational processes, lack of holistic vision, the need to invest significant financial resources, and difficulties in assessing future economic benefits from the introduction of Industry 4.0 technologies, lack or inconsistency of infrastructure, low level of integration of the value chain, lack or inconsistency of standards and norms of Information Protection, lack of necessary skills for workers and resistance to change. It is noted that the digital transformation project will be significantly influenced by the digital “maturity” of the economic sector. The priority of their implementation describes industry 4.0 technologies until 2025 by economic sectors. It is established that the most priority technologies in the future will be cloud computing, big data, and e-commerce. The author examines the classification of Industry 4.0 risks based on various criteria. The key risks of implementing Industry 4.0 technologies at the stage of implementation of the digital transformation project, in a particular investment, innovation, information risks, legislative and administrative risks, human capital, and standards, are identified.

Keywords: arriers; risk; Covid-19; digitalization; digital transformation; Industry 4.0.

References

1. Cabinet of Ministers of Ukraine (2018), “Resolution of the Cabinet of Ministers of Ukraine "On approval of the Concept of development of the digital economy and society of Ukraine for 2018-2020 and approval of the action plan for its implementation"”, available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/67-2018-р#n13 (Accessed 4 April 2021).
2. World Economic Forum (2020), “The Future of Job Report 2020”, available at: https://www.weforum.org/reports/the-future-of-jobs-report-2020 (Accessed 10 April 2021).
3. KPMG (2020), “ Nova normalnist”, available at: https://home.kpmg/ua/uk/home/insights/2020/08/kpmg-review-magazine-new-normality.html (Accessed 10 April 2021).
4. Deloitte (2015), “Industry 4.0: Challenges and solutions for the digital transformation and use of exponential technologies”, available at: https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/ch/Documents/manufacturing/ch-en-manufacturing-industry-4-0-24102014.pdf (Accessed 10 May 2021).
5. Gallo, T. Cagnetti, C. Silvestri, C. and Ruggieri, A. (2021), “Industry 4.0 tools in lean proedvuiecwtion: A systematic literature review”, Procedia Computer Science. Vol. 180, pp. 394-403.
6. Tupa J., Simota J. and Steiner F. (2017), “Aspects of risk management implementation for Industry 4.0”, Procedia Manufacturing, vol. 11, pp. 1223 – 1230.
7. Vitlinskyi, V. V. and Skitsko, V. I. (2016), “Risks in Industry 4.0”, Visnyk Cherkaskoho universytetu, vol. 3, pp. 17-26.
8. Hermann, M., Pentek, T. and Otto B. (2015), “Design Principles for Industrie 4.0 Scenarios: A Literature Review”. Working Paper. No 1. Technische Universitat Dortmund. URL: https://www.researchgate.net/publication/307864150_Design_Principles_for_Industrie_40_Scenarios_A_Literature_Review (Accessed 10 April 2021).
9. Davydova, I. V. (2017), “Technology blockchain: the prospects of development in Ukraine”, Chasopys tsyvilistyky, vol. 26, pp. 38-41.
10. Hirman M., Benesova A., Steiner F. and Tupa J. (2019), “Project Management during the Industry 4.0 Implementation with Risk Factor Analysis”, Procedia Manufacturing, vol. 38, pp. 1181–1188.
11. KPMG (2019), “Nevyznachenist 4.0.”, available at: https://home.kpmg/content/dam/kpmg/ua/pdf/2019/02/kpmg-review-magazine-3.pdf (Accessed 12 April 2021).
12. KPMG (2018), “Transformatsiia biznes-maidsetu”, available at: https://home.kpmg/content/dam/kpmg/ua/pdf/2018/09/kpmg-review-magazine-1-2018.pdf (Accessed 4 April 2021).
13. Kumar P., Bhamu J. And Sangwan K.S. (2021), “Analysis of Barriers to Industry 4.0 adoption in Manufacturing Organisation: an ISM Approch”, vol. 98, pp. 85–90.
14. Tkachuk, H. O. (2019), “Digital transformation: interconnection with the enterprise economic security system”, Ekonomika kharchovoi promyslovosti, vol. 11, no. 4, pp. 42-50.
15. Vlasenko, Yu. H., Bukina, T. V. and Lytvyn L. M. (2021), “Development of Ukraine's economy in the conditions of the fourth industrial revolution”, Ekonomika ta derzhava, vol. 1, pp. 53-60.
16. Matviichenko, O. S. (2018), “The Conception of Industry 4.0: Content, Opportunities, and Risks”, Biznes Inform, vol. 12, pp. 91-99.
17. Kraus, N.M. and Kraus, K.M. (2018), “What changes bears «industry 4.0» for the economy and production?”, Formuvannia rynkovykh vidnosyn v Ukraini, vol. 9, pp. 128-135.
18. Korablinova, I. A. (2018), “Digital transformation as a source of risk for companies in modern conditions”, Innovatsiina ekonomika, vol. 1-2, pp. 217-223.

№ 5 2021

Дата публікації: 2021-05-27

Кількість переглядів: 11753

Відомості про авторів

О. І. Гринюк

к. е. н., доцент кафедри фінансів, Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу

O. Gryniuk

PhD in Economics, Associate Professor of the Department of Finance,Ivano-Frankivsk National Technical University of Oil and Gas

ORCID:

0000-0001-7390-1174

Як цитувати статтю

Гринюк О. І. Цифрова трансформація суб’єктів господарювання у контексті концепції industry 4.0: сучасні тенденції, бар’єри та ризики впровадження. Ефективна економіка. 2021. № 5. – URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=8907 (дата звернення: 08.11.2024). DOI: 10.32702/2307-2105-2021.5.97

Gryniuk, O. (2021), “Digital transformation of business entities in the context of intustry 4.0 concept: current trends, barriers and risks of implementation”, Efektyvna ekonomika, [Online], vol. 5, available at: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=8907 (Accessed 08 Nov 2024). DOI: 10.32702/2307-2105-2021.5.97

Creative Commons License

Стаття розповсюджується за ліцензією
Creative Commons Attribution 4.0 Міжнародна.