EnglishНа русском

Переглянути у форматі pdf

ТРАНСФОРМАЦІЯ ЕКОНОМІЧНИХ ПОГЛЯДІВ НА СПОЖИВАННЯ: АНАЛІТИЧНА РЕТРОСПЕКЦІЯ
В. М. Селезньова

DOI: 10.32702/2307-2105-2021.12.201

УДК: 330.83

В. М. Селезньова

ТРАНСФОРМАЦІЯ ЕКОНОМІЧНИХ ПОГЛЯДІВ НА СПОЖИВАННЯ: АНАЛІТИЧНА РЕТРОСПЕКЦІЯ

Анотація

Стаття присвячена комплексному дослідженню ретроспекції наукових економічних поглядів на категорію споживання. Визначено основні концепції споживчої поведінки у відповідності до спадкоємності науково-дослідних програм в області споживання. Висвітлено історичний фон розвитку економічних поглядів на споживання, розкрито філософсько-методологічну специфіку та базовий інструментарій кожного етапу. Зафіксовано ускладнення предметної області та розширення дискурсу у сфері споживчої поведінки згідно з динамікою розвитку науки та суспільства. Запропоновано схематичну послідовність основних подій-драйверів, що прямо або опосередковано визначили напрям розвитку теорії споживання. Створено авторську періодизацію етапів розвитку теорії споживання на базі генезису та спадкоємності науково-дослідних програм і систематизації теоретико-методологічних концепцій в області споживчої поведінки. Окреслено множинність проекцій розвитку теорії споживання в майбутньому.

Ключові слова: споживання; споживча поведінка; механізм прийняття рішень; науково-дослідна програма; декомпозиція історії; футуроскопічність.

Література

1. Bianchi, M. (2007), The Evolution of Consumption: Theories and Practices (Advances in Austrian Economics), Emerald Publishing Limited, Bingley, UK.
2. Witt, U. (2017), “The evolution of consumption and its welfare effects”, Journal of Evolutionary Economics, vol. 27(2), № 5, pp. 273-293.
3. Мавріна, М.І. (2018), “Еволюція підходів моделювання поведінки споживачів і попиту”, Вісник Одеського національного університету, Серія: Економіка, вип. 23, № 7 (72), С. 205–211.
4. Горбачов А.В. (2016), “Еволюція категорії споживання в класичних та посткласичних соціальних теоріях”, Соціальні технології: актуальні проблеми теорії та практики, вип. 71, С. 15–21.
5. Маслов А.О. (2015), “Інформаційно-знаннєва економіка в контексті еволюції теоретичного знання”, Матеріали ІІ Міжнародної науково-практичної конференції, Парадигмальні зрушення в економічній теорії ХХІ ст., Київ, Україна, 15-16 жовтня 2015, С. 359–364.
6. Маслов А.О. (2012), “Теорія інформаційної економіки та її інституційно-соціальні витоки”, Теоретичні та прикладні питання економіки, вип. 27(3), С. 110-118.
7. Валлерстайн И. (2015), Мир-система Модерна. Том II: Меркантилизм и консолидация европейского мира-экономики, 1600-1750 гг., пер. с англ. Н. Проценко, Русский фонд содействия образованию и науке, Москва, РФ.
8. Роббинс Л. (2013). История экономической мысли: лекции в Лондонской школе экономики, пер. с англ. Н.В. Автономовой под ред. В.С. Автономова, Издательство Института Гайдара, Москва, РФ.
9. Barbon, N. (1690), Nicholas Barbon on A discourse of trade 1690, Classic Reprint Series 2017, Forgotten Books, London, UK.
10. Perelman M. (2000), The Invention of Capitalism: Classical Political Economy and the Secret History of Primitive Accumulation, Duke University Press, Durham, US.
11. Сміт А. (2018), Дослідження про природу і причини багатства народів, пер. з англ. О. Васильєв, М. Межевікіна, А. Малівський, Наш формат, Київ, Україна.
12. Милль, Дж. С. (2012), Об определении предмета политической экономии и о методе исследования, свойственном ей, Философия экономики: Антология (под ред. Д. Хаусмана), Институт Гайдара, Москва, РФ.
13. Історія економічних учень: хрестоматія (2011), навч. посібник за ред. В.Д. Базилевича, Знання, Київ, Україна.
14. Маркс К., Энгельс Ф. (2021), Капитал. Критика политической экономии (Т.1), Андронум, Киев, Украина.
15. Менгер К. (2005), Основания политической экономии. Введение и критический обзор, Издательский дом «Территория будущего», [Электронный ресурс], Режим доступа: https://lib.in.ua/wp-content/uploads/2019/04/Menger-RRR.pdf
16. Кларк Дж.Б. (1934), Распределение богатства, пер. с англ., ОГИЗ СОЦЭКГИЗ, Москва, СССР.
17. Keynes, J. M. (2012), The General Theory of Employment, Interest and Money. The Collected Writings of John Maynard Keynes, vol. VII, Cambridge University Press, Cambridge, UK.
18. Smithies A., Livingston S., Mosak J. (1945), “Forecasting Postwar Demand: I, II, and III”, Econometrica, vol. 13, №1, pp 1-37.
19. Duesenberry J.S. (1951), “Income, saving and the theory of consumer behavior”, The Economic Journal, vol. 61 (241), pp. 114-116.
20. Modigliani F. (1986), “Life Cycle, Individual Thrift And the Wealth of Nations, Sloan School of Management”, The American Economic Review, [Online], vol. 76, No. 3, pp. 297-313, available at: http://www.piketty.pse.ens.fr/files/ModiglianiNobelLecture1985(AER1986).pdf
21. Клауэр Р. (1998), “Кейнсианская контрреволюция: теоретическая оценка”, пер. с англ. В.В. Качалин, Истоки: вопросы истории народного хозяйства и экономической мысли, вып. 3, №2, С. 385-410.

V. Seleznova

TRANSFORMATION OF ECONOMIC VISION FOR CONSUMPTION: AN ANALYTICAL RETROSPECTION

Summary

The paper represents results of comprehensive analysis of the retrospection of economic views on the nature and mechanism of consumer decision-making. The historical conditions of the genesis and evolution of the consumption theory and the concept of consumer behaviour are analysed. The main milestones in the evolution of the consumption theory are identified. Distinctive characteristics of the methodology and conceptual framework of every stage of consumption theory development are substantiated. Core concepts of consumer’s behaviour are considered and critically evaluated in historical sequence. The continuity of consumer behaviour concepts is related with the general logic of economic science’s development and the shifts in research programs.
Decomposition of the history of European economic thought is carried out. Major turning points in the development of consumption theory are correlated with the key events in the economic history of the Western world. Original timeline of the evolution of consumption theory is suggested. The increasingly complex nature of consumer decision-making mechanism associated with a multidimensionality of human identity and tremendous number of factors that impact consumer choice is underlined. The concept of "prototheories" is proposed to describe groups of early doctrines about consumption. Subsequent stages of development are named according to prioritizing microanalysis, macroeconomic methods or rapprochement of micro- and macro- foundations in consumer decision-making. The paper introduces the concept of "futuroscopicity" of consumption theories to indicate their ramification as a result of the follow-up of interdisciplinary dialogue in the XXI century. Results of research provide foundation for further study of the motivational prerequisites for consumption and development of the research paradigm that best corresponds to the modern understanding of consumer behaviour. An accurate understanding of the all-doctrines’ peculiarities from a retrospective of economic thought will help to determine a new paradigm for broad and fundamental study of consumer behaviour.

Keywords: consumption; consumer behavior; decision-making mechanism; research program; decomposition of history; futuroscopicity.

References

1. Bianchi, M. (2007), The Evolution of Consumption: Theories and Practices (Advances in Austrian Economics), Emerald Publishing Limited, Bingley, UK.
2. Witt, U. (2017), “The evolution of consumption and its welfare effects”, Journal of Evolutionary Economics, vol. 27(2), no. 5, pp. 273-293.
3. Mavrina, M.I. (2018), “Evolution of approaches to modeling consumer behavior and demand”, Visnyk Odes'koho natsional'noho universytetu, Seriia: Ekonomika, vol. 23, no. 7 (72), pp. 205–211.
4. Horbachov, A.V. (2016), “Evolution of the consumption category in classical and postclassical sociological theories”, Sotsial'ni tekhnolohii: aktual'ni problemy teorii ta praktyky, vol. 71, pp. 15–21.
5. Maslov, A.O. (2015), “Informational-knowledge economy in the context of theoretical knowledge evolution”, Materialy II Mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi konferentsii. Paradyhmal'ni zrushennia v ekonomichnij teorii XXI st. [Proceedings of the II International Scientific and Practical Conference. Paradigmatic shifts in economic theory of the XXI century], Kyiv, Ukraine, 15-16 Oct, pp. 359-364.
6. Maslov, A.O. (2012), “The theory of information economy and its institutional and social origins”, Teoretychni ta prykladni pytannia ekonomiky, vol. 27(3), pp. 110-118.
7. Vallerstajn I. (2015), Mir-sistema Moderna. Tom II: Merkantilizm i konsolidacija evropejskogo mira-jekonomiki 1600-1750 gg. [The Modern World System II: Mercantilism and the Consolidation of the European World-Economy 1600-1750], Russkij fond sodejstvija obrazovaniju i nauke, Moscow, RF.
8. Robbins L. (2013). Istorija jekonomicheskoj mysli: lekcii v Londonskoj shkole jekonomiki [History of economic thought. Lectures at the London school of economics], Izdatel'stvo Instituta Gajdara, Moscow, RF.
9. Barbon, N. (1690), Nicholas Barbon on A discourse of trade 1690, Classic Reprint Series 2017, Forgotten Books, London, UK.
10. Perelman M. (2000), The Invention of Capitalism: Classical Political Economy and the Secret History of Primitive Accumulation, Duke University Press, Durham, US.
11. Smit, A. (2018), Doslidzhennia pro pryrodu i prychyny bahatstva narodiv [An inquiry into the nature and causes of the wealth of nations], M. Mezhevikina, A. Malivs'kyj, Nash format, Kyiv, Ukraina.
12. Mill', Dzh. S. (2012), Ob opredelenii predmeta politicheskoj jekonomii i o metode issledovanija, svojstvennom ej [On the definition of political economy; and on the method of investigation proper to it], Institut Gajdara, Moscow, RF.
13. Bazylevych, V.D. (2011), Istoriia ekonomichnykh uchen': khrestomatiia [History of economic doctrines: a chrestomathy], Znannia, Kyiv, Ukraine.
14. Marks, K. and Jengel's, F. (2021), Kapital: Kritika politicheskoj jekonomii. Tom 1 [Capital: a critique of political economy. Volume 1], Andronum, Kyiv, Ukraine.
15. Menger, K. (2005), Osnovanija politicheskoj jekonomii [Principles of Economics], Izdatel'skij dom «Territorija budushhego», [Online], available at: https://lib.in.ua/wp-content/uploads/2019/04/Menger-RRR.pdf (Accessed 30 Nov 2021).
16. Klark, Dzh.B. (1934), Raspredelenie bogatstva [The Distribution of Wealth], OGIZ SOCJeKGIZ, Moscow, USSR.
17. Keynes, J. M. (2012), The General Theory of Employment, Interest and Money. The Collected Writings of John Maynard Keynes, vol. VII, Cambridge University Press, Cambridge, UK.
18. Smithies, A., Livingston, S. and Mosak, J. (1945), “Forecasting Postwar Demand: I, II, and III”, Econometrica, vol. 13, no.1, pp 1-37.
19. Duesenberry, J.S. (1951), “Income, saving and the theory of consumer behavior”, The Economic Journal,vol. 61 (241), pp. 114-116.
20. Modigliani, F. (1986), “Life Cycle, Individual Thrift And the Wealth of Nations, Sloan School of Management”, The American Economic Review, [Online], vol. 76, No. 3, pp. 297-313, available at: http://www.piketty.pse.ens.fr/files/ModiglianiNobelLecture1985(AER1986).pdf (Accessed 30 Nov 2021).
21. Klaujer, R. (1998), “The Keynesian Counter-revolution: А Theoretical Appraisal” , Istoki: voprosy istorii narodnogo hozjajstva i jekonomicheskoj mysli, vol. 3, no. 2, pp. 385-410.

№ 12 2021

Дата публікації: 2021-12-29

Кількість переглядів: 1540

Відомості про авторів

В. М. Селезньова

аспірант кафедри економічної теорії, макро- і мікроекономіки,Київський національний університет імені Тараса Шевченка

V. Seleznova

Postgraduate student of the Department of Economic Theory, Macro- and Microeconomics,Taras Shevchenko National University of Kyiv

ORCID:

0000-0002-4729-980X

Як цитувати статтю

Селезньова В. М. Трансформація економічних поглядів на споживання: аналітична ретроспекція. Ефективна економіка. 2021. № 12. – URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=9717 (дата звернення: 14.08.2022). DOI: 10.32702/2307-2105-2021.12.201

Seleznova, V. (2021), “Transformation of economic vision for consumption: an analytical retrospection”, Efektyvna ekonomika, [Online], vol. 12, available at: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=9717 (Accessed 14 Aug 2022). DOI: 10.32702/2307-2105-2021.12.201

Creative Commons License

Стаття розповсюджується за ліцензією
Creative Commons Attribution 4.0 Міжнародна.