DOI: 10.32702/2307-2105-2022.2.82
УДК: 332.1
Л. Б. Прокопович, О. Г. Баланенко, О. М. Максимішин, О. А. Колодка
ДОЦІЛЬНІСТЬ ВВЕДЕННЯ ІНДУСТРІЇ 4.0 В УКРАЇНІ В АСПЕКТІ МАКРОПРУДЕНЦІЙНОЇ ПОЛІТИКИ. РИЗИКИ ТА ПЕРСПЕКТИВИ РЕВОЛЮЦІЙНОЇ ТЕХНОЛОГІЇ
Анотація
Дослідження присвячене розгляданню питання доцільності введення Індустрії 4.0 в Україні в аспекті макропруденційної політики. У статті розглянуто Індустрію 4.0 як новий виток розвитку промислової революції, який характеризується інтеграцією виробництва та Інтернету й IT-технологій. Основною її метою є розвиток та впровадження інформаційно-комунікаційних технологій, часткова автоматизація та роботизація бізнес-процесів. Визначено, що Індустрія 4.0 стимулює виникнення нових технологій. Проаналізовано історію терміну індустрія 4.0 та розглянуто думки провідних фахівців щодо введення технології в Україні. Звернуто увагу на результати опитування в межах проекту Industrie 4.0 in a Global Context: Strategies for Cooperating with International Partners. Виявлені основні складові, які стануть передумовами до революційної зміни в сучасному світі. З’ясовані особливо важливі чинники, що впливають на перспективи введення цієї технології на території України. Виявлені негативні чинники, які вплинуть на Україну, якщо вона не впровадить інноваційну технологію. Проведена предметна оцінка ефективності впровадження цифрової економіки, її вплив на зменшення собівартості та покращення якості створюваних продуктів, автоматизацію пріоритетних галузей економіки, зменшення рівня антропогенних помилок та ліквідацію корупції. Зроблено висновок,що зменшення індексу сприйняття корупції дозволить державі досягти прогресу в наступних макропруденційних інструментах. Проаналізовано основні макропруденційні інструменти регулювання фінансової системи. Відображено аналіз макроекономічних показників до та після впровадження Індустрії 4.0. Зроблено ретроспективний аналіз індексу реальної заробітної плати та прогнозний індекс заробітної плати на території України. Проведено аналіз співвідношення індексу реальної та потенційної заробітної плати. Виявлений період регенерації економічного стану в країні, а зокрема індексу реальної заробітної плати, який буде тривати за рахунок стрімкого зростання пріоритетних галузей економіки. Автор акцентує увагу на позитивні та негативні чинники впровадження Індустрії 4.0. Вона несе із собою значні ризики, так як глобальні зміни постійно послаблюють стабільність у суспільстві. Проте, якщо своєчасно реагувати на гострі соціальні виклики, вводити поступово інновації, інтегруючи їх з існуючими рішеннями, то багато проблем можна оминути. Зроблено висновок, що завдяки Індустрії 4.0 через декілька років в світі буде спостерігатися розумне виробництво, велика оновлююча база даних та аналітика, сфера працевлаштування за допомогою нейронних зв’язків та прогресивне, які можна бути реалізувати насправді.
Ключові слова: Індустрія 4.0; внутрішня економіка; інвестиції; стагнація; технологія; макропруденційна політика; індекс реальної заробітної плати; індекс сприйняття корупції.
Література
1. Індустрія 4.0: Ціна питання для України. URL: https://inventure.com.ua/news/ukraine/industriya-4.0-cena-voprosa-dlya-ukrainy. (Дата звернення: 11.12.2021).
2. Індустрія 4.0: База даних, цифровізація та ріст економіки. URL: https://habr.com/ru/post/507822/. (Дата звернення: 23.11.2021).
3. “Розумне виробництво”: Компанії вибрали Індустрію 4.0. URL: https://www.gazeta.ru/prcom/2017/06/02/10704923.shtml#page4. (Дата звернення: 02.12.2021).
4. Навіщо Україні Індустрія 4.0? URL: https://investgazeta.ua/blogs/zachem-ukraine-industriya-4-0. (Дата звернення: 24.11.2021).
5. Міщенко В. І. Система інструментів макропруденційного регулювання та їх використання в Україні: Наукові праці НДФІ, 2016. C.34–45.
6. Індекси реальної заробітної плати. URL: https://bank.gov.ua/ua/statistic/macro-indicators. (Дата звернення: 01.09.2021).
7. Європейська рада системних ризиків. Засновано ESRB. URL: https://www.esrb. europa.eu/news/pr/2010/html/index.en.html. (Дата звернення: 11.12.2021).
8. Гайсбауер Р., Шрауф С., Кох В. і Куге С. Індустрія 4.0 – можливості та виклики промислового Інтернету, 2014. URL: https://www.strategyand.pwc.com/gx/en/insights/2015/industry-4-opportunities-and-challenges/industry-4-0.pdf. (Дата звернення: 13.09.2021).
9. Кох. М. Індустрія 4.0. Проблеми та рішення для цифрової трансформації та використання експоненційних технологій. Аудит. Податок. Консалтинг, 2015. URL:
https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/ch/Documents/manufacturing/ch-en-manufacturing-industry-4-0-24102014.pdf.( Дата звернення: 15.10.2021).
L. Prokopovich, O. Balanenko, O. Maksymishyn, A. Kolodka
EXPENDITURE OF INTRODUCTION OF INDUSTRY 4.0 IN UKRAINE IN THE ASPECT OF MACROPRUDENCE POLICY. RISKS AND PROSPECTS OF REVOLUTIONARY TECHNOLOGY
Summary
The study is devoted to the feasibility of introducing Industry 4.0 in Ukraine in the aspect of macroprudential policy. The article considers Industry 4.0 as a new round of industrial revolution, characterized by the integration of production and Internet and IT technologies. Its main goal is the development and implementation of information and communication technologies, partial automation and robotization of business processes. It is determined that Industry 4.0 stimulates the emergence of new technologies. The history of the term Industry 4.0 is analyzed and the opinions of leading experts on the introduction of technology in Ukraine are considered. Attention is drawn to the results of the survey within the project Industrie 4.0 in a Global Context: Strategies for Cooperation with International Partners. The main components that will be the prerequisites for revolutionary change in the modern world have been identified. Particularly important factors influencing the prospects for the introduction of this technology in Ukraine have been identified. Negative factors have been identified that will affect Ukraine if it does not implement innovative technology. A substantive assessment of the effectiveness of the digital economy, its impact on reducing costs and improving the quality of products, automation of priority sectors of the economy, reducing the level of anthropogenic errors and eliminating corruption. It is concluded that the reduction of the corruption perception index will allow the state to make progress in the next macroprudential instruments. The main macroprudential instruments of financial system regulation are analyzed. The analysis of macroeconomic indicators before and after the introduction of Industry 4.0 is reflected. A retrospective analysis of the real wage index and the forecast wage index on the territory of Ukraine is made. The ratio of real and potential wages index was analyzed. The period of regeneration of the economic situation in the country, and in particular the index of real wages, which will continue due to the rapid growth of priority sectors of the economy. The author emphasizes positive and negative factors of the implementation of Industry 4.0. It carries significant risks, as global change is constantly weakening stability in society. However, if you respond in a timely manner to acute social challenges, gradually introduce innovations, integrating them with existing solutions, many problems can be avoided. It is concluded that with Industry 4.0, in a few years' time, the world will have smart manufacturing, a large, up-to-date database and analytics, neural communications employment, and a progressive one that can actually be implemented.
Keywords: Industry 4.0; domestic economy; investment; stagnation; technology; macroprudential policy; real wage index; corruption perception index.
References
1. Skyba, M. (2016), “Industry 4.0: Price issue for Ukraine”, available at: https://inventure.com.ua/news/ukraine/industriya-4.0-cena-voprosa-dlya-ukrainy (Accessed 11 Dec 2021).
2. Sokolov, D. (2020), “Industry 4.0: Database, digitalization and economic growth”, available at: https://habr.com/ru/post/507822/. (Accessed 23 Nov 2021).
3. Egorov, N. (2017), “Smart manufacturing”: Companies have chosen Industry 4.0”, available at: https://www.gazeta.ru/prcom/2017/06/02/10704923.shtml#page4. (Accessed 02 Dec 2021).
4. Yurchak, O. (2018), “Why Ukraine Industry 4.0?”, available at: https://investgazeta.ua/blogs/zachem-ukraine-industriya-4-0. (Accessed 24 Nov 2021).
5. Mishchenko, V.I. (2016) “System of tools of macroprudential regulation and their use in Ukraine”, Scientific works of NDFI, pp. 34–45.
6. National Bank of Ukraine (2021), “Indices of real wages”, available at: https://bank.gov.ua/ua/statistic/macro-indicators (Accessed 01 September 2021).
7. European system risk board (2010), “Establishment of the ESRB”, available at: https://www.esrb.europa.eu/news/pr/2010/html/index.en.html (Accessed 11 Dec 2021).
8. Geissbauer, R., Schrauf, S., Koch, V., and Kuge S. (2014), “Industry 4.0 – Opportunities and Challenges of the Industrial Internet”, available at: https://www.strategyand.pwc.com/gx/en/insights/2015/industry-4-opportunities-and-challenges/industry-4-0.pdf . (Accessed 13 September 2021).
9. Koch, M. (2015) “Industry 4.0. Challenges and solutions for the digital transformation and use of exponential technologies. Audit. Tax. Consulting.”, available at:
https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/ch/Documents/manufacturing/ch-en-manufacturing-industry-4-0-24102014.pdf (Accessed 15 October 2021).
№ 2 2022
Дата публікації: 2022-02-24
Кількість переглядів: 10626
