РЕАЛІЇ ЦИФРОВОЇ ЕКОНОМІКИ: НОВІ МОЖЛИВОСТІ ТА ВИКЛИКИ ДЛЯ СУСПІЛЬСТВА І ДЕРЖАВИ
А. В. Сірко

DOI: 10.32702/2307-2105-2020.11.15

УДК: 330.341

А. В. Сірко

РЕАЛІЇ ЦИФРОВОЇ ЕКОНОМІКИ: НОВІ МОЖЛИВОСТІ ТА ВИКЛИКИ ДЛЯ СУСПІЛЬСТВА І ДЕРЖАВИ

Анотація

У статті розглядається цифрова економіка як новий ступінь у розвитку ринкової системи господарювання.
Метою статті є дослідження природи цифрової економіки, основних факторів її виникнення та розвитку, оцінка можливостей та наслідків використання цифрових технологій для функціонування ринку, забезпечення зайнятості, соціальної рівності та збереження особистісних цінностей людини.
Дослідження ґрунтується на застосуванні принципу єдності історичного і логічного, емпіричного методу та методу аналізу і синтезу.
Показано, що цифрова економіка є закономірним результатом історичного розвитку ринково-конкурентної системи. Вона трактується автором як особлива стадія суспільно-економічного розвитку, що характеризується масовим застосуванням цифрових технологій для збору і опрацювання великих даних і впровадженням на цій основі мережевих бізнес-моделей, а швидкість, системність та глобальність змін під впливом цих технологій – як ознака четвертої промислової революції. Виокремлено та обґрунтовано основні фактори появи та розвитку цифрової економіки: загострення ринкової конкуренції; глобалізаційні процеси в економіці, локомотивом яких виступає транснаціональний капітал; евристична природа цифрових технологій, їх надзвичайна зручність і перспективність. Стверджується, що цифрові технології призводять до модифікації ринкового ефекту масштабу, проявами якої названі «цифрові платформи», «мережеві» та «соціальні» ефекти. Акцентовано увагу на соціальних наслідках цифрових інновацій: масовому скороченню зайнятості у виробництві, поглибленні нерівності у доходах, утраті емпатії.
Науковою новизною даного дослідження є спроба системного осмислення феномену цифрової економіки, розуміння його як суперечливої єдності можливостей щодо значного піднесення національного добробуту, з одного боку, та загроз щодо соціальної стабільності і збереження ціннісних основ суспільства, з іншого.
Практична значущість статті полягає у можливостях використання авторських суджень і висновків у подальших наукових розвідках проблематики цифрової епохи та у викладанні теоретико-економічних дисциплін.

Ключові слова: промислова революція; цифрова економіка; глобалізація; ефект масштабу; зайнятість.

Література

1. Шваб К. Четвертая промышленная революция : пер. с англ. Москва : Изд-во «Э», 2018. 208 с.
2. Блуммарт Т., Брук С., Колтоф Э. Четвертая промышленная революция и бизнес: Как конкурировать и развиваться в эпоху сингулярности. Пер. с англ. Москва : Альпина Паблишер, 2019. 204 с.
3. Дрекслер Э. Всеобщее благоденствие. Как нанотехнологическая революция изменит цивилизацию. Пер. с англ. Москва : Изд-во Ин-та Гайдара, 2014. 504 с.
4. Форд М. Роботы наступают: Развитие технологий и будущее без работы. Пер. с англ. Москва : Альпина нон-фикшн, 2016. 430 с.
5. Брокман Дж. Что мы думаем о машинах, которые думают: Ведущие ученые об искусственном интеллекте. Пер. с англ. Москва : Альпина нон-фикшн, 2017. 549 с.
6. В авангарде цифровой экономики / Годовой отчет государственной корпорации «Ростех» за 2016 год. URL:http://ar2016.rostec.ru/vanguard (дата звернення: 25.04.2020).
7. Cтатистичний щорічник України за 2018 рік / Державна служба статистики України. URL:www.ukrstat.gov.ua (дата звернення 17.10.2020).
8. Prisecaru P. Challenges of the Fourth Industrial Revolution. Knowledge Horizons – Economics. 2016. №8(1). Р. 57-62.
9. Тоффлер Э. Третья волна. Москва : АСТ, 2004. 261 с.
10. Arthur B.W. The second economy // McKinsey Quarterly. October, 2011. URL:www.mckinsey.com/business-functions/strategy-and-corporate-fi nance/our-insights/the-second-economy.
11. Вelleflamme P., Peitz M. Platforms and network effects. Working Paper. University of Mannheim. 2016. №16. Р.1-36.
12. Saxton G., Wang L. The Social Network Effect: The Determinants of Giving Through Social Media. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly. 2013. №43(5). Р. 850-968.
13. Малтус Т.Р. Дослідження закону народонаселення. Київ : Основи, 1998. 535 с.
14. Сірко А.В. Генеза та еволюція поняття капіталу як показник розвитку економічної науки і суспільства. Східна Європа: економіка, бізнес та управління. 2019. №4 (21). С. 16-23. URL:http://www.easterneurope-ebm.in.ua/21-2019-ukr (дата звернення 13.11.2020).

A. Sirko

THE REALITIES OF DIGITAL ECONOMY: NEW OPPORTUNITIES AND CHALLENGES FOR SOCIETY AND THE STATE

Summary

The article considers digital economy as a new stage in the development of market economy.
The aim of the article is to study the nature of digital economy, the main factors of its origin and development while assessing opportunities and consequences of using digital technologies for market functioning, employment, social equality and preservation of personal values.
The study is based on the application of the principle of unity of historical, logical, and empirical method and analysis and synthesis method.
It is shown that digital economy is a natural result of the historical development of the market-competitive system. It is interpreted by the author as a special stage of socio-economic development, characterized by the widespread use of digital technologies for data collection and processing and implementation of network business models based on this, and the speed, system and global changes under the influence of these technologies - as a sign of the fourth industrial revolution. The main factors of emergence and development of digital economy are singled out and substantiated: aggravation of market competition; globalization processes in the economy, the locomotive of which is transnational capital; the heuristic nature of digital technologies, their extreme convenience and prospects. It is argued that digital technologies lead to a modification of the market effect of scale, the manifestations of which are called "digital platforms", "network" and "social" effects. An emphasis is placed on the social consequences of digital innovations: massive reduction of employment in production, deepening income inequality, and loss of empathy.
The scientific novelty of this study is an attempt to systematically understand the phenomenon of digital economy, understanding it as a contradictory unity of opportunities for a significant increase in national welfare, on the one hand, and threats to social stability and preservation of values, on the other hand.
The practical significance of the article lies in the possibilities of using the author's judgments and conclusions in further scientific research on the problems of the digital age and in the teaching of theoretical and economic disciplines.

Keywords: industrial revolution; digital economy; globalization; economies of scale; employment.

References

1. Shvab, K. (2018), Chetvertaia promyshlennaia revoliutsyia [Fourth Industrial Revolution], «E», Moscov, Russia.
2. Blummart, T., Bruk, S., Koltof, E. (2019), Chetvertaia promyshlennaia revoliutsyia y byznes: Kak konkuryrovat' y razvyvat'sia v epokhu synhuliarnosty [The fourth industrial revolution and business: How to compete and develop in the era of the singularity], Al'pyna Pablysher, Moscov, Russia.
3. Dreksler, E. (2014), Vseobschee blahodenstvye. Kak nanotekhnolohycheskaia revoliutsyia yzmenyt tsyvylyzatsyiu [General prosperity. How the nanotechnological revolution will change civilization], Yn-t Hajdara, Moscov, Russia.
4. Ford, M. (2016), Roboty nastupaiut: Razvytye tekhnolohyj y buduschee bez raboty [Robots are coming: The development of technology and the future without work], Al'pyna non-fykshn, Moscov, Russia.
5. Brokman, Dzh. (2017), Chto my dumaem o mashynakh, kotorye dumaiut: Veduschye uchenye ob yskusstvennom yntellekte [What we think about machines that think: Leading scientists about Artificial Intelligence], Al'pyna non-fykshn, Moscov, Russia.
6. Rostec State Corporation Annual Report (2016), “At the forefront of the digital economy / State Corporation Annual Report”, available at: http://ar2016.rostec.ru/vanguard (Accessed 25 April 2020).
7. State Statistics Service (2020), “ Statistical Yearbook of Ukraine for 2018”, available at: http://www.ukrstat.gov.ua (Accessed 17 October 2020).
8. Prisecaru, P. (2016), “Challenges of the Fourth Industrial Revolution”, Knowledge Horizons – Economics, , vol. 8(1), рр. 57-62.
9. Toffler, E. (2004), Tret'ia volna [Third wave], AST, Moscov, Russia.
10. Arthur, B.W. (2011), “The second economy”, McKinsey Quarterly, October.
Вelleflamme, P., Peitz, M. (2016), “Platforms and network effects”, Working Paper. University of Mannheim, vol. 16, рр.1-36.
11. Saxton, G., Wang, L. (2013), “The Social Network Effect: The Determinants of Giving Through Social Media”, Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, vol. 43(5), рр. 850-968.
13. Maltus, T.R. (1998), Doslidzhennia zakonu narodonaselennia [Research of the law of population], Osnovy, Kyiv, Ukrainе.
14. Sirko, A.V. (2019), “Genesis and evolution of the concept of capital as an indicator of the development of economic science and society”, Skhidna Yevropa: ekonomika, biznes ta upravlinnia. – Eastern Europe: Economy, Business and Management, vol. 4 (21), available at: http://www.easterneurope-ebm.in.ua/21-2019-ukr (Accessed 13 November 2020).

№ 11 2020

Дата публікації: 2020-11-27

Кількість переглядів: 9831