DOI: 10.32702/2307-2105-2021.8.6
УДК: 338.242
О. В. Мороз, Н. П. Карачина, В. М. Семцов, В. М. Мирончук
МЕТОДОЛОГІЯ ТА МЕТОДИКА ТЕОРІЇ НЕСПОСТЕРЕЖУВАНОЇ ЕКОНОМІКИ
Анотація
Розроблено та обґрунтовано основні елементи авторської теорії неспостережуваної економіки. Методологічною основою дослідження став концептуальний підхід щодо визначення причинно-наслідкових зв’язків у репрезентативній економічній системі через ідентифікацію фактора неспостережуваних економічних процесів. Окремим елементом методології став підхід до опису моделі функціонування, динаміки та модернізації економічної системи за системною і флуктуаційною інтерпретацією, теорією катастроф, самоорганізації та синергії; зазначене розглядалося водночас як методологія прогнозування можливих змін об’єкта дослідження.
Очевидно, що теорія неспостережуваної економіки дає додаткові можливості для формування нової архітектоніки відносин між основними економічними агентами, у т. ч. щодо морфогенезу взаємоузгоджених стратегій розвитку на довгострокову перспективу саме у контексті модернізації інституційного середовища. Логізація відповідної теорії дозволила сформувати як ключову тезу про те, що оптимізація функціонування економічної системи без створення комплексу ефективних стимулів, направлених на зменшення масштабів та / або частоти виникнення неспостережуваних економічних процесів, є неможливою.
Ключові слова: методологія; теорія; неспостережувана економіка; інститут; модернізація; ефективність.
Література
1. Карачина Н. П. Економічна поведінка машинобудівних підприємств: теорія, методологія, практика управління: монографія. Вінниця: Книга-Вега, 2010. 416 с.
2. Логоша Р. В. Розвиток ринку овочевої продукції в Україні: теорія, методологія, практика: дис. д-ра екон. наук: 08.00.03. Житомир, 2018. 669 с.
3. Кун Т. Структура наукових революцій. Київ: Port-Royal, 2001. 228 с.
4. Лакатос И. Методология исследовательских программ. Москва: АСТ : Ермак, 2003. 380 с.
5. Полани М. Личностное знание: на пути к посткритической философии. Москва: Прогресс, 1985. 344 с.
6. Поппер К. Р. Логика и рост научного знания. Москва : Прогресс, 1983. 605 с.
7. Ленин В. И. Карл Маркс (краткий биографический очерк с изложением марксизма). Избранные сочинения. В 10-ти т. Т. 6. 1910 – 1917. Москва: Политиздат, 1985. С. 177–216.
8. Веблен Т. Теория делового предприятия. Москва: Дело, 2007. 288 с.
9. Веблен Т. Теория праздного класса. Москва: Прогресс, 1984. 367 с.
10. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. Москва: Фонд экономической книги "Начала", 1997. 190 с.
11. Бьюкенен Дж. Конституция экономической политики. Вопросы экономики. 1994. № 6. С. 104–113.
12. Buchanan J., Tullock G. The Calculus of Consent: Logical Foundations of Constitutional Democracy. Liberty Fund Inc., 1999. 376 p.
13. Авдийский В. И., Дадалко В. А. Теневая экономика и экономическая безопасность государства. Москва: Альфа-М: Инфра-М, 2010. 496 с.
14. Институциональная экономика. Новая институциональная экономическая теория: учебник / Коллектив авторов / под ред. А. А. Аузана. Москва: Инфра-М, 2011. 447 с.
15. Бренделева Е. А. Неоинституциональная экономическая теория: учеб. пособие. Москва : Дело и Сервис, 2006. 352 с.
16. Бекжанова Т. К. Определение границ теневой экономики в системе национальных счетов Казахстана. Вестник РУДН. Серия Экономика. 2010, № 1. С. 29–35.
17. Клейнер Г. Б. Эволюция институциональных систем. Москва: Наука, 2004. 240 с.
18. Анохин П. К. Философские аспекты теории функциональной системы. Москва: Наука, 1978. 399 c.
19. Аджемоглу Д., Робінсон Дж. Чому нації занепадають? Походження влади, багатства та бідності. Київ: Наш Формат, 2016. 440 с.
20. Подольчак Н. Ю., Ковальчук Г. Р. Менеджмент конфліктів у діяльності машинобудівних підприємств : монографія. Львів: Львівська політехніка, 2015. 192 c.
21. Мороз О. В., Сметанюк О. А., Лазарчук О. В. Теорія конфліктів в контексті побудови загальної моделі ефективності сучасного підприємства: монографія. Вінниця: ВНТУ, 2010. 256 с.
22. Семцов В. М. Інституціоналізація організаційно-поведінкових змін у діяльності підприємств аграрної сфери України: концепт неспостережуваних економічних процесів: монографія. Вінниця: ФОП Рогальська І. О., 2018. 480 с.
O. Moroz, N. Karachyna, V. Semtsov, V. Myronchuk
METHODOLOGY AND METHODS OF THE THEORY OF UNOBSERVED ECONOMICS
Summary
The main elements of the author's theory of unobserved economy are developed and substantiated. The methodological basis of the study was a conceptual approach to determining the cause-and-effect relationships in a representative economic system through the identification of the factor of unobserved economic processes. A separate element of the methodology was the approach to the description of the model of functioning, dynamics and modernization of the economic system by system and fluctuation interpretation, catastrophe theory, self-organization and synergy; this was considered at the same time as a methodology for predicting possible changes in the object of study.
It is proved that the main disadvantage of modern state monitoring of the unobserved economy is the emphasis on assessing the synchronous characteristics of dysfunctions, when it is impossible to simultaneously solve preventive regulatory problems. In the context of possible institutional changes, it is proposed to differentiate the economic behavior of market agents by the following main types: a) honest (focus on compliance with socio-economic norms of domestic and international law); b) randomly focused on unobservable processes, which is formed on a mental-temporal basis due to both internal factors – organizational changes, violations of financial discipline, changes in enterprise structure, bankruptcy, etc., and external – changes in the hierarchy of management (eg, raiding) , natural and social conditions of functioning; c) absolutely focused on unobservable processes, where the purpose of such behavior is to maximize the total value, while ignoring any norms of morality and / or law. It is expedient to manage change according to the criterion of forming more perfect types of organizational behavior.
It is obvious that the theory of unobserved economy provides additional opportunities for the formation of a new architecture of relations between major economic agents, including the morphogenesis of mutually agreed development strategies in the long run in the context of modernizing the institutional environment. The logic of the relevant theory allowed to form as a key thesis that the optimization of the economic system without creating a set of effective incentives to reduce the scale and / or frequency of unobserved economic processes is impossible.
Keywords: methodology; theory; economics; institute; modernization; efficiency.
References
1. Karachyna, N. P. (2010), Ekonomichna povedinka mashynobudivnykh pidpryiemstv: teoriia, metodolohiia, praktyka upravlinnia [Economic behavior of machine-building enterprises: theory, methodology, management practice], Knyha-Veha, Vinnytsia, Ukraine.
2. Lohosha, R. V. (2018), Rozvytok rynku ovochevoi produktsii v Ukraini: teoriia, metodolohiia, praktyka [Development of the market of vegetable products in Ukraine: theory, methodology, practice], Zhytomyr, Ukraine.
3. Kun, T. (2001), Struktura naukovykh revoliutsij [The structure of scientific revolutions], Port-Roial, Kyiv, Ukraine.
4. Lakatos, Y. (2003), Metodolohyia yssledovatelskykh prohramm [Methodology of research programs], AST: Ermak, Moscow, Russia.
5. Polany, M. (1985), Lychnostnoe znanie: na puty k postkrytycheskoj fylosofyy [Personal knowledge: on the way to post-critical philosophy], Progress, Moscow, Russia.
6. Popper, K. R. (1983), Lohyka y rost nauchnoho znanyia [Logic and the growth of scientific knowledge], Progress, Moscow, Russia.
7. Lenyn, V. Y. (1985), Karl Marks (kratkyj byohrafycheskyj ocherk s yzlozhenyem marksyzma) [Karl Marx (short biographical essay outlining Marxism)], Politizdat, Moscow, Russia.
8. Veblen, T. (2007), Teoryia delovoho predpryiatyia [Theory of business enterprise], Delo, 2007, Moscow, Russia.
9. Veblen, T. (1984), Teoryia prazdnoho klassa [Theory Leisure Class], Progress, Moscow, Russia.
10. North, D. (1997), Ynstytuty, ynstytutsyonalnye yzmenenyia y funktsyonyrovanye ekonomyky [Institutions, Institutional Change and Economic Performance], Fund of the economic book "Beginnings", Moscow, Russia.
11. Buchanan, J. (1994), “The Constitution of Economic Policy”, Voprosy ekonomyky, vol. 6, pp. 104–113.
12. Buchanan, J. and Tullock, G. (1999) Yschyslenye sohlasyia: lohycheskye osnovy konstytutsyonnoj demokratyy [The Calculus of Consent: Logical Foundations of Constitutional Democracy], Liberty Fund Inc., Indiana, USA.
13. Avdiyskiy, V. I. and Dadalko, V. A. (2010) Tenevaia ekonomyka y ekonomycheskaia bezopasnost hosudarstva [Shadow economy and economic security of the state], Infra-M, Moscow, Russia.
14. Auzan, A. A. (2011), Ynstytutsyonalnaia ekonomyka. Novaia ynstytutsyonalnaia ekonomycheskaia teoryia [Institutional economy. New institutional economic theory], Infra-M, Moscow, Russia.
15. Brendeleva, E. A. (2006), Neoinstitucionalnaja jekonomicheskaja teorija [Neo-institutional economic theory], Delo i Servis, Moscow, Russia.
16. Bekzhanova, T. K. (2012), Issledovanie problem izmerenija tenevoj jekonomiki (na primere Kazahstana) [Research problems of measuring the underground economy (for example Kazakhstan)], Infra-M, Moscow, Russia
17. Klejne, H. B. (2004), Evoliutsyia ynstytutsyonalnykh system [Evolution of institutional systems], Nauka, Moscow, Russia.
18. Anokhin, P. K. (1978), Fylosofskye aspekty teoryy funktsyonalnoj systemy [Philosophical aspects of the theory of a functional system], Nauka, Moscow, Russia.
19. Ajemoglu, D. and Robinson, J. (2016), Chomu natsii zanepadaiut'? Pokhodzhennia vlady, bahatstva ta bidnosti [Why do nations decline? The origin of power, wealth and poverty], Nash Format, Kyiv, Ukraine.
20. Podolchak, N. Yu. and Kovalchuk, G. R. (2015), Menedzhment konfliktiv u diialnosti mashynobudivnykh pidpryiemstv [Conflict management in the activity of machine-building enterprises], Lviv Polytechnic University, Lviv, Ukraine.
21. Moroz, O. V. Smetanyuk, O. A. and Lazarchuk, O. V. (2010), Teoriia konfliktiv v konteksti pobudovy zahalnoi modeli efektyvnosti suchasnoho pidpryiemstva [Conflict theory in the context of building a general model of efficiency of a modern enterprise], VNTU, Vinnytsia, Ukraine.
22. Semtsov, V. M. (2018), Instytutsionalizatsiia orhanizatsijno-povedinkovykh zmin u diial'nosti pidpryiemstv ahrarnoi sfery Ukrainy: kontsept nesposterezhuvanykh ekonomichnykh protsesiv [Institutionalization of organizational and behavioral changes in the activities of enterprises of the agrarian sector of Ukraine: the concept of unobserved economic processes], FOP Rohalska I. O., Vinnytsia, Ukraine.
№ 8 2021
Дата публікації: 2021-08-27
Кількість переглядів: 6744
